Faites le test pour un
mode différent de scrutin.
 
Soutenir Trazibule
 
Mot ou texte entre guillemets
à rechercher sur ce site (précis):  
(aide)
 
Recherche sur ce site (rapide):   (Aide)
 
 
Svp Informez-moi via cet émail:
 
des ajouts de pages sur ce site.
 
Faire suivre cette page
Destinataire 
Son email     
De la part de
Commentaires

Envois
 
Nous souhaitons traduire ce site
en plusieurs langues et
l'agrémenter de dessins et photos.
avez-vous des suggestions ?


courriel@trazibule.fr
 
Retour page d'accueil  
 
images/rss.png
 
images/imprimer-b.jpg
 
images/imprimer-b-c.jpg
 
images/bandeau/marseille.jpg
 
Quand les gens des villes font des lois de "bon sens" en dépit du "bon sens".



Les bassines (réservoirs d'eau pour l'agriculture intensive).

Ceux qui ont détruit les sols, les nappes phréatiques, et les zones humides nous proposent comme solution miracle pour lutter contre le manque d’eau de créer des « bassines » c'est-à-dire des réserves d’eau dans de petits barrages locaux au coût de 70 millions quand même !

Stocker en hiver les eaux de pluie pour en disposer en été cela parait logique mais c’est trop simpliste, car pour les remplir il faut pomper dans les fleuves et les nappes phréatiques donc qui se remplissent moins en hiver, avec dépense d’énergie en plus avec un énorme gâchis de plastique pour les rendre étanches.

images/bassine.jpg
 
Ensuite cette eau est isolée des infiltrations et s’évapore, de plus elle est réservée aux agriculteurs coopérateurs soit 10% seulement des exploitants, vous savez ceux qui font du maïs hybride, largement subventionné et gourmand en eau. Elles occupent une grande surface de terre et ponctionnent les moyens financiers des agences de l’eau. Les premières réalisations n’apportent aucune eau en plus, car les eaux d’hiver qu’elle soit en bassine ou en nappes souterraine ont le même volume. Résultats les rivières sont à sec et les tourbières se dessèchent et aucun bassine n’est remplie d’eau de pluie mais par des forages qui réduisent encore les nappes phréatiques.

images/riviere-a-sec.jpg
 
C’est l’argent public qui finance ces absurdités, et l’eau pour boire finit par manquer, et cela conforte une économie agricole qui a fait la preuve de ses destructions massives de la terre mais aussi des hommes et des paysages ! C’est tout simplement une usurpation pour des intérêts privés d’un bien public qui doit être partagé : L’eau. Un agriculteur peut s’approprier 150 000 m3 au détriment de la collectivité et de la nature. C’est un vol de l’eau !

La FNSEA se comporte comme une mafia, ne respecte pas les règlements et impose aux agriculteurs de se syndiquer sous peine de ne pas avoir d’accès à l’eau, elle impose aussi des modes de culture qui détruisent la nature, et accorde des prix très différents suivant que l’agriculteur est syndiqué ou non. Elle peut interdire un maraichage en refusant l’eau nécessaire, et imposer une agriculture intensive en exigeant par exemple 1500 arbres à l’hectare au lieu des 300 traditionnels, imposant ainsi l’usage de pesticides à cause de surpopulation. Comme les mafias, elle pratique l’intimidation et la violence en toute impunité.

Résultat ce sont eux les pollueurs mais ce sont eux qu’on subventionne.

Remy Fraisse qui se battait pour défendre la zone humide de Sivens contre la construction d'une de ces bassines, a-t-il été abattu pour rien ?

Page écrite le 17-09-2019

Site de "bassines non merci ! "



               

Mon opinion sur cette page :
(aide) Page mise à jour le
21-09-2019 à 19:17
Absurde
Sans intérêt
Dangereux
Amusant
A travailler
Utopique
Intéressant
A diffuser
Nombre de réactions reçues (Cette évaluation est remise à zéro à chaque réécriture de l'article).

0

0

0

0

0

0

0

0
  Ma réponse à cette page : QU'EN PENSEZ-VOUS ? ENVOI  
Mon nom ou
pseudo
Email pour être informé ENVOI
 

Commentaires et dialogues pour cette page

Ajouter un commentaire.