Quelques liens pour ce journal numéro 123 :

Information sur les scanners et statistiques avec les tarifs officiels.
Les radars ont plus de 1,230 milliard, avec un budget en augmentation.
45 milllions pour le Congo.
Faudra-t-il que le pétrole ravage la vie sauvage…
Garde à vue sans motif.
Triste nouvelle : un défenseur de la légalité abattu par les mafias.
Frais d’avocat des élus.
Richard Ferrand. et sa mise en examen.
Honoraires de dispensation. des pharmaciens, voir aussi cet autre site. et celui de défense du consommateur.
On va nous informer sur la santé !.
Mine d’uranium dans le Parc national au Kazakhstan mais les Raisons économiques sont évoquées plus que les raisons écologiques.
Le SDHI pire que le glyphosate. mais que voulez-vous il faut les comprendre : Voici les chiffres d'affaires du glyphosate.

Salut Trazibule,

Je viens de lire ta dernière lettre, toujours aussi intéressante et reflétant bien l’état du monde. Je te joins quelques commentaires en fonction de ma certitude que l’argent empêche bien plus qu’il ne permet, et cela en tous domaines.

Pire que le glyphosate : Chaque interdiction imposée à l’industrie entraîne la sortie d’un produit pire pour la santé et l’environnement mais qui rapporte encore plus. Après le glyphosate, apparaît le SDHI et 1,5 milliards de bénéfices en plus. Comment sortir de cette impasse sinon en supprimant l’argent et donc la possibilité de réaliser des profits financiers ?

Constructions à Marseille : La période la plus faste est celle de 1862-64. On est en pleine période Hausmann, lequel écrit à Napoléon III qu'il faut « accepter dans une juste mesure la cherté des loyers et des vivres […] comme un auxiliaire utile pour défendre Paris contre l'invasion des ouvriers de la province. » Tiens donc ! L’architecture, l’urbanisme répondent aux impératifs financiers (aujourd’hui appelés gentrification), à la lutte des classes, à l’argent. Comment avoir des villes inclusives, belles et sans risques d’émeutes sinon en abolissant l’argent ?

Priorités d’État : L’entretien des scanners, c’est 95 millions de dépenses. La pose des radars, c’est 700 millions de profit pour l’État. Il faut être bête, en effet, pour ne pas voir que la mort de citoyens n’a rien à voir là-dedans. Mais comment faire qu’un État fasse des choix en fonction du bien commun et non de l’argent, sinon en supprimant l’argent et l’État avec ?!?

BELOUBET : M’enfin, Trazibule, on peut être Garde des sceaux et oublier trois biens immobiliers dans sa déclaration fiscale ! Mais comment faire pour qu’une ministre ait de la mémoire ou qu’elle n’ait pas trois immeubles oubliés. En supprimant l’argent au profit de l’accès,  la propriété privée au profit de la propriété d’usage (difficile d’avoir l’usage de trois appartements en même temps).

Pétrole ravage ou vie sauvage : Pourquoi le Sénat américain a-t-il opté pour le pétrole plutôt que pour les ours, une zone d’exploitation plutôt qu’une zone protégée ? Comment les Américains ont-ils obtenu une concession en ces lieux et le droit de vendre cette conception ? Par et pour le fric, le pèze, le flouze…
Devenez pharmaciens : Quand Marisol Touraine a eu cette idée de génie d’imposer “l’honor dispens” au 1er janvier 2015, j’ai hurlé dans le désert qu’on s’était encore fait avoir (relire aptgchronique.overblog.com/2015/05/honor-dispens.html ). Personne n’a suivi… Tu perds ton temps Trazibule, sans argent, plus d’honoraires de dispensation, plus de médicaments coûteux, plus de trou de la sécu…

Incohérence : Bruno Lemaire s’est déplacé au Kazakhstan le 30 juillet dernier, spécialement pour négocier avec le gouvernement du pays la reclassification de la zone protégée des saxauls en zone à détruire (ZAD). Si l’accord a été conclu, c’est sans doute que les avantages financiers pour la France et le Kazakhstan étaient conséquents. Un désert est un désert, on ne va pas s’emmerder pour trois arbres, quelques nappes phréatiques et une poignée d’animaux sauvages…

J’arrête là mon parallèle entre les incohérences du système et l’argent, mais chaque article du journal pourrait subir le même traitement ! C’est quand que tu passes à la Désargence ?

Oui réussir à se passer de monnaie est indispensable, sauf qu’entre l’actuelle habitude où tout est monnayé sinon considéré comme étant sans valeur, et une pratique de l’économie du don, celui qui commence est toujours perdant.

Exemple: je donne mon travail mais ce n’est pour cela que j’en ai le retour !

Il m’a même été répondu que si je le donnais c’est qu’il n’avait pas de valeur et que la valeur d’une idée se mesure à la réussite économique de celui qui la propose !