NOUVEAU !
1632 visiteurs en ligne.
Si vous souhaitez dialoguer avec eux
voici un forum à votre disposition.
 
Faites le test pour un
mode différent de scrutin.
 
Soutenir Trazibule
 
Mot ou texte entre guillemets
à rechercher sur ce site (précis):  
(aide)
 
Recherche sur ce site (rapide):   (Aide)
 
 
Svp Informez-moi via cet émail:
 
des ajouts de pages sur ce site.
 
Faire suivre cette page
Destinataire 
Son email     
De la part de
Commentaires

Envois
 
Nous souhaitons traduire ce site
en plusieurs langues et
l'agrémenter de dessins et photos.
avez-vous des suggestions ?


postmaster@trazibule.fr
 
Retour page d'accueil  
 
images/rss.png
 
images/imprimer-b.jpg
 
images/imprimer-b-c.jpg
 
images/bandeau/monnaie.jpg
 
Construction de la gouvernance mondiale.



Communiqué du G20 / Cannes 4 novembre 2011


Voici ici le site officiel (en anglais).
Ici le texte intégral version française traduite sur TF1


Le G20 représente les deux tiers du commerce et de la population mondiale et plus de 90% du produit intérieur brut (PIB) du monde. Voici la liste des membres du G20, qui réunit 19 pays ainsi que l'Union européenne :

1. Afrique du Sud
2. Allemagne
3. Arabie saoudite
4. Argentine
5. Australie
6. Brésil
7. Canada
8. Chine
9. Corée du Sud
10. États-Unis
11. France
12. Inde
13. Indonésie
14. Italie
15. Japon
16. Mexique
17. Royaume-Uni
18. Russie
19. Turquie
20. Union européenne

Cette liste de pays montre la quasi absence des pays africains, elle ne correspond pas aux pays les plus peuplés sinon le Pakistan serait présent, ni l’éducation sinon la Finlande serait présente, ni la meilleure croissance sinon le Turkmenistan serait là, ni le PIB par habitant sinon les Pays bas y serait, ni la population car l’Arabie Saoudite n’y serait pas, ni parmi les plus riches sinon la Suisse serait présente, ni par PIB sinon l’Espagne serait là, alors quels critères pour ce choix étrange ?

"Nous, chefs d'État et de gouvernement du G20, nous sommes réunis à Cannes les 3 et 4 novembre 2011.

Déjà ils devraient être sont avant les représentants de leurs peuples ! Le mot peuple n’est même pas mentionné nulle part ! Ils préfèrent le mot population, pourquoi ne pas dire cheptel pendant qu’ils y sont !

Depuis notre dernier sommet, la reprise mondiale s'est essoufflée,

Aviez vous vu une reprise mondiale vous ?

notamment dans les pays développés, le chômage atteignant des niveaux inacceptables. Dans ce contexte, les tensions sur les marchés financiers se sont accentuées, essentiellement en raison des risques liés aux dettes souveraines en Europe.

Inversion de sens, ce n’est pas le chômage qui crée les tensions financières mais exactement l’inverse !

Par ailleurs, des signes clairs de ralentissement de la croissance apparaissent dans les marchés émergents. Les fluctuations des prix des matières premières ont compromis la croissance. Les déséquilibres mondiaux persistent. Aujourd'hui, nous réaffirmons notre engagement à travailler ensemble et nous avons pris des décisions visant à redynamiser la croissance économique, à créer des emplois, à assurer la stabilité financière, à favoriser l'intégration sociale et à mettre la mondialisation au service des besoins des populations.

Une stratégie mondiale pour la croissance et l'emploi

Bravo ils s’engagent, nous allons avoir enfin du concret !

Pour relever les défis immédiats qui se posent à l'économie mondiale, nous nous engageons à coordonner nos actions et nos politiques. Chacun d'entre nous jouera son rôle. Nous sommes convenus d'un Plan d'action pour la Croissance et l'Emploi destiné à remédier à certaines fragilités à court terme et à renforcer les fondements de la croissance à moyen terme.

C’est que la croissance qui est source d’emploi ? Pas un meilleur partage des richesses ? Mais la planète peut-elle encore supporter plus de croissance sans crever ?

Les pays développés s'engagent à adopter des politiques de nature à renforcer la confiance et à soutenir la croissance, et à mettre en oeuvre des mesures claires, crédibles et ciblées pour rééquilibrer leurs finances publiques. Nous saluons les décisions prises par les chefs d'État et de gouvernement européens le 26 octobre 2011 pour rétablir la viabilité de la dette en Grèce, renforcer les banques européennes, mettre en place des dispositifs de protection contre la contagion et jeter les bases d'une réforme vigoureuse de la gouvernance économique dans la zone euro, et nous appelons de nos voeux leur mise en oeuvre rapide.

Le premier but « renforcer la confiance » sinon sans confiance une monnaie fiduciaire s’écroule ! Des mesures pour les finances publiques ? N’avaient-ils pas dit plus haut pour résoudre le chômage ? Renforcer les banques, viabiliser la dette Grecque réforme vigoureuse (tiens c’est quoi cette vigeur, une rigueur ?) L’apprécie le terme de contagion, comme si cette crise était une maladie tombée du ciel et non pas une conséquence de leurs propres décisions économiques !

Nous soutenons les mesures présentées par l'Italie au Sommet de la Zone euro et l'accord sur l'évaluation et la surveillance détaillée de la Commission européenne.

Fin de l’indépendance économique de l’Italie rien que ça.

Dans ce contexte, nous saluons la décision de l'Italie d'inviter le FMI à procéder à une vérification publique de la mise en oeuvre de ses politiques sur une base trimestrielle. En fonction de leur situation nationale, les pays dont les finances publiques demeurent solides s'engagent à laisser fonctionner les mécanismes de stabilisation automatiques et à prendre des mesures discrétionnaires pour soutenir la demande intérieure si la situation économique devait s'aggraver fortement.

Quel mécanisme le MES ? Quelles mesures discrétionnaires ? Apprécier le terme « laisser fonctionner » c’’st donc bien un orgnisme totalement indépendant des états qui se met en place.

Les pays affichant des excédents courants importants s'engagent à mettre en oeuvre des réformes destinées à accroître la demande intérieure, associées à une plus grande flexibilité des taux de change.

J’ai l’impression qu’ils demandent gentiment à la Chine de tenter de consommer elle-même ses produits, et de revoir sa monnaie. Un engagement dites-vous ? Chiche !

Nous nous engageons tous à renforcer les réformes structurelles pour augmenter la production dans nos pays. Les politiques monétaires préserveront la stabilité des prix à moyen terme et continueront de soutenir la reprise économique.

Plus de production, je croyais que c’étaient les clients qui manquaient parce que trop de chômage, prix stables ? Serait-ce la lutte contre l’inflation que la tradition des économistes juge génératrice de chômage ?

Nous sommes résolus à renforcer la dimension sociale de la mondialisation.

Afin ils se soucient du social et des hommes ?

Nous sommes fermement convaincus que l'emploi et l'intégration sociale doivent être au coeur de nos actions et de nos politiques afin de restaurer la croissance et la confiance.

Ah oui pour qu’ils gardent cette fameuse confiance ! Ce n’est pas le bonheur des peuples qu’ils ont en tête mais la survie de leur système économique.

Par conséquent, nous décidons de mettre en place un groupe de travail du G20 qui s'intéressera prioritairement à l'emploi des jeunes. Nous reconnaissons qu'il est important d'investir dans des socles de protection sociale qui soient adaptés à chaque situation nationale. Nous encourageons l'OIT à continuer de promouvoir la ratification et l'application des huit conventions fondamentales garantissant les principes et les droits fondamentaux au travail.

Ah non je me trompe, alors si c’est vrai alors bravo ! Voir ces huit conventions de l'OIT (organisation internationale du travail).

Convaincus du rôle essentiel du dialogue social, nous nous félicitons des résultats du B20 et du L20 et de leur communiqué conjoint.

Dialogue social ? Où avez vous entendu parlé d’un dialogue social, où sont les rencontres et les réunions avec les représentants sociaux ?

Vers un système monétaire international plus stable et plus résilient

Nous avons progressé sur la voie de la réforme du système monétaire international pour le rendre plus représentatif, plus stable et plus résilient. Nous sommes convenus d'actions et de principes qui contribueront à recueillir les fruits de l'intégration financière et à renforcer la résilience à la volatilité des flux de capitaux internationaux.

Se rendraient-ils compte que le problème est avant tout monétaire ? Quelles actions ? Quels principes ?

Ceci comprend des conclusions cohérentes pour nous guider dans la gestion des flux de capitaux, des principes communs de collaboration entre le FMI et les accords financiers régionaux et un plan d'action concernant les marchés obligataires en monnaie locale. Nous reconnaissons que la composition du panier du DTS doit continuer à refléter le rôle respectif des devises dans le système commercial et financier international. L'évaluation de la composition du DTS devra être fondée sur les critères existants et nous demandons au FMI de les clarifier davantage. Pour tenir compte de l'évolution au fil du temps du rôle et des caractéristiques des devises, la composition du panier du DTS sera révisée en 2015, ou plus tôt, au fur et à mesure que les devises respecteront les critères définis pour intégrer le panier.

Le DTS une forme d'euro au niveau international se construit lui aussi sur une confiance dans le système économique actuel. Priorité à l'aspect monétaire, toujours cette mentalité qui prend la monnaie pour valeur alors qu'elle n'est que le reflet de la valeur du travail réalisé. Cette nécessaire confiance revient à considèrer les gestionnaire de la monnaie comme étalons de cette monnaie. Quoi de mieux pour être sûr d'être indéboulonable!

Nous sommes également déterminés à progresser davantage vers une surveillance mieux intégrée, plus équitable et plus efficace du FMI, et à mieux identifier et traiter les effets de contagion. Tout en poursuivant nos efforts pour renforcer la surveillance, nous reconnaissons qu'il est nécessaire de mieux intégrer les surveillances bilatérale et multilatérale et nous attendons les propositions du FMI concernant une nouvelle décision intégrée sur la surveillance au début de l'année prochaine et une appropriation et des effets d'entraînement renforcés.

Quatre fois le mot surveillance dans un même paragraphe ! Et revoilà encore cette « contagion ». « Appropriation des effets d’entrainement renforcé ! » Qu’est ce que cela peut bien vouloir dire ?

Nous nous engageons à nous orienter plus rapidement vers des régimes de change davantage liés au marché, à accroître la flexibilité des taux de change pour refléter les fondamentaux économiques sous-jacents, à éviter les désalignements persistants des taux de change et à nous abstenir de procéder à des dévaluations compétitives des monnaies. Nous sommes résolus à concrétiser nos engagements en faveur des réformes des taux de change énoncés dans notre Plan d'action pour la Croissance et l'Emploi pour remédier à certaines fragilités à court terme, rétablir la stabilité financière et renforcer les fondements de la croissance à moyen terme. Nos actions contribueront à relever les défis résultant de l'évolution de la liquidité mondiale et de la volatilité des flux de capitaux, facilitant ainsi de nouveaux progrès dans les réformes des taux de change et réduisant l'accumulation excessive de réserves.

Serait ce enfin le changement de cette politique du franc fort préparée sous Pompidou (banque Rottschild) mise en place sous Giscard (démarrage du chômage) et prolongée avec l’euro ?

Nous sommes convenus de poursuivre nos efforts pour renforcer les filets de sécurité financière mondiaux et nous soutenons la proposition du FMI de créer la nouvelle ligne de liquidité et de précaution pour offrir au cas par cas de la liquidité de court terme en quantité plus abondante et selon des modalités plus souples aux pays qui appliquent des politiques rigoureuses et ont des fondamentaux solides mais subissent des chocs exogènes. Nous soutenons également la proposition du FMI de mettre en place une facilité unique afin de répondre aux besoins d'aide d'urgence de ses membres. Nous demandons au FMI de discuter de ces deux propositions et de les finaliser dans les meilleurs délais.

Alors si je comprends bien « de la liquidité de court terme en quantité plus abondante » signifie que la planche à billet devrait tourner, sauf que ce n’est qu’en cas de « politiques rigoureuses et ont des fondamentaux solides » or comme ce sont « des chocs exogènes » qui fragilisent ces économies, ils vont soigner donc les effets au détriment des peuples mais on se s’occupe pas des fautifs qui se remplissent les poches ! Laplanche a billet va tourner d’accord mais pas pour aider les peuples seulement payer les spéculateurs si les peuples se serrent encore plus la ceinture.

Nous nous félicitons de l'adoption du plan global pour la zone euro et nous demandons sa mise au point et sa mise en oeuvre rapides, ainsi que des réformes nationales. Nous nous félicitons de la détermination de la zone euro à apporter toutes ses ressources et toute sa capacité institutionnelle pour rétablir la confiance et la stabilité financière et pour assurer le bon fonctionnement des marchés monétaires et financiers.

Pratique de se féliciter soi-même ! bis ! Les marchés monétaires et financiers sont rassurés, les peuples non mais on s’en fou ! Ils ont donné leur voix ils n’ont plus qu’à se taire !

Nous veillerons à ce que le FMI continue de disposer des ressources nécessaires pour jouer son rôle systémique au profit de l'ensemble de ses membres, en nous appuyant sur les ressources substantielles que nous avons déjà mobilisées depuis Londres en 2009. Nous sommes disposés à faire en sorte que des ressources supplémentaires puissent être mobilisées rapidement et nous demandons à nos Ministres des finances de travailler d'ici leur prochaine réunion au déploiement d'un éventail d'options comprenant des contributions bilatérales au FMI, des DTS et des contributions volontaires à une structure spéciale du FMI, par exemple un compte administré. Nous mettrons en ouvre rapidement et dans sa totalité la réforme des quotes-parts et de la gouvernance du FMI décidée en 2010.

Encore des ressources supplémentaires, les premières mesures n’ont servi à rien (Pour sûr car cela ne corrige pas les causes mais encourage au contraire ceux qui spéculent en les rassurant sur le bien fondé de leur pratique). Donc on va doubler doubler les mesures (Champagne ! chez les spécualteurs ! Voilà du grain à moudre !).

Réformer le secteur financier et renforcer l'intégrité du marché

À Washington, en 2008, nous nous étions engagés à faire en sorte que tous les marchés, produits et acteurs financiers soient soumis à une régulation ou à une supervision adaptées.

Nous tiendrons nos engagements et poursuivrons la réforme du système financier. Nous sommes convenus d'un ensemble de mesures qui visent à ce qu'aucun établissement financier ne puisse être considéré comme "trop important pour pouvoir faire faillite" et à éviter au contribuable d'assumer le coût de la résolution des banques.

Mais quelles mesures ? Cela ressemble à une simple bonne intention. Bon ce n’est pas si mal s’ils remettent un peu de régulation. Vont-il interdire les regroupements bancaires créant des monstres "trop important pour pouvoir faire faillite" ? Une loi anti trust bancaire ?

Le Conseil de stabilité financière (CSF) publie aujourd'hui une première liste d'établissements financiers d'importance systémique mondiale. Ces établissements seront soumis à une supervision renforcée, à une nouvelle norme internationale pour les régimes de résolution et, à partir de 2016, à des ratios de fonds propres plus élevés. Nous sommes disposés à identifier les entités financières non bancaires d'importance systémique.

Ah enfin un contrôle des banques et des « entités financières », vont-ils contrôler les fonds de pension et les capitaux souverains ?

Nous avons décidé de renforcer la régulation et la supervision du système bancaire parallèle. Nous développerons la réglementation concernant l'intégrité et l'efficacité des marchés, notamment en faisant face aux risques posés par les transactions à haute fréquence et la liquidité opaque. Nous avons chargé l'Organisation internationale des commissions de valeurs (OICV) d'évaluer le fonctionnement des marchés de contrats d'assurance des risques de défaut. Nous avons arrêté des principes visant à protéger les consommateurs de services financiers.

Protéger les consommateurs ? Bravo Il serait temps ! Réglementer les liquidités opaques comme si cela n’était pas une évidence depuis longtemps. S’agit-il des paradis fiscaux ?

Nous ne tolèrerons pas un retour des comportements observés dans le secteur financier avant la crise, et nous contrôlerons étroitement la mise en ouvre de nos engagements concernant les banques, les marchés dérivés de gré à gré et les pratiques de rémunération.

Compte tenu des résultats déjà obtenus, nous sommes convenus de réformer le CSF pour améliorer sa capacité à coordonner et à contrôler notre programme de régulation financière. Cette réforme suppose de le doter de la personnalité morale et d'une autonomie financière plus importante. Nous remercions M. Mario Draghi pour le travail accompli et saluons la nomination de M. Mark Carney, gouverneur de la Banque centrale du Canada, au poste de président du CSF, et de M. Philip Hildebrand, président de la Banque nationale suisse, au poste de vice-président.

Voilà encore un machin financier doté d’autonomie, avec des personnalités nommées on ne saura jamais comment, qui décidera librement pour la terre entière. Où est la démocratie là-dedans ? Qui contrôle, qui juge, surtout que c’est officiellement des banquiers qui vont décider ce qui est bon pour les banques ! Mais si cela n’est pas un conflit d’intérêt que reste-t-il de la morale ?

Nous appelons toutes les juridictions à adhérer aux normes internationales dans le domaine fiscal et prudentiel et dans celui de la lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme. Nous sommes prêts à utiliser nos contre-mesures existantes, si nécessaire. En matière fiscale, nous nous félicitons des progrès réalisés et nous appelons toutes les juridictions à prendre les mesures nécessaires pour remédier aux défaillances constatées grâce aux analyses menées par le Forum mondial. Ceci concerne notamment les onze juridictions dont le cadre a été jugé insuffisant par le Forum mondial. Nous soulignons l'importance de systèmes d'échanges d'informations fiscales complets et nous encourageons les travaux du Forum mondial visant à définir les moyens d'améliorer ces échanges. Nous nous félicitons de l'engagement que nous avons tous pris de signer la Convention multilatérale concernant l'assistance administrative en matière fiscale et nous encourageons vivement d'autres juridictions à adhérer à cette convention.

Je remarque blanchiment des capitaux et terrorisme ? A moins de considérer que les mafias soient du terrorisme, je vois mal le lien.

En tout cas si ce qui écrit est réalisé (la dernière fois ils avaient affirmé la même volonté) c’est la fin des paradis fiscaux, Heu mais est-ce que ce ne sont pas les conseillers bancaires qui suggère à leur clients ces mêmes paradis fiscaux ? Les banques vont-elles oser se renier elles-mêmes ?

S'attaquer à la volatilité des prix des matières premières et promouvoir l'agriculture

Dans le cadre de notre programme de régulation financière, nous entérinons les recommandations de l'OICV pour l'amélioration de la régulation et de la supervision des marchés de dérivés de matières premières. Nous convenons que les régulateurs de marché doivent être dotés de réels pouvoirs d'intervention pour prévenir les abus de marché. En particulier, ils devraient, entre autres pouvoirs d'intervention, disposer et faire usage de leurs pouvoirs de contrôle des positions, y compris établir des limites de position ex ante en tant que de besoin.

Bon maintenant que les banques sont sauvées, promis juré, un peu d’aumône aux peuples, ils reconnaissent au moins qu’il y a des abus de marché, ils vont réguler !

Promouvoir la production agricole est essentiel pour nourrir la population mondiale.

Sauf qu’il est facile de mélanger dans « Production agricole » les carburants verts qui ne nourrissent personne, et de considérer les OGM comme nécessaire à cette production.

A cette fin, nous décidons d'agir dans le cadre du Plan d'action sur la volatilité des prix alimentaires et sur l'agriculture approuvé par nos Ministres de l'agriculture en juin 2011. En particulier, nous décidons d'investir dans la recherche et développement en matière de productivité agricole et de la soutenir.

Oublient-ils l’accaparation de terres agricoles gigantesques par des spéculateurs étrangers dans des pays soumis à la famine avec l’aide de gouvernements locaux fantoches !

Nous avons lancé le "Système d'information sur les marchés agricoles" (SIMA) pour accroître la transparence sur les marchés des produits agricoles. Pour renforcer la sécurité alimentaire, nous nous engageons à élaborer les instruments appropriés pour la gestion des risques et des situations humanitaires d'urgence. Nous décidons que les denrées alimentaires achetées par le Programme alimentaire mondial à des fins humanitaires non commerciales ne seront pas soumises à des restrictions aux exportations ou à des taxes extraordinaires. Nous nous félicitons de la création d'un "Forum de réaction rapide" afin d'améliorer la capacité de la communauté internationale à coordonner les politiques et à élaborer des réponses communes en cas de crises des marchés.

Attention certaines aides alimentaires sont à double tranchant ! (rapidement : Quand un pays a de grandes difficultés alimentaires, si un paysan a réussi par son travail à produire quand même, logiquement sa fortune est faite vu les prix des marchandises, et l’année suivante son savoir fera des émules, mais si des ONG pleines de bonnes intentions distribuent gratuitement ce qui manque, alors celui qui aura réussi à produire sera ruiné et ses compétences perdues.)

Améliorer les marchés de l'énergie et poursuivre la lutte contre le changement climatique

Nous sommes déterminés à renforcer le fonctionnement et la transparence des marchés de l'énergie. Nous nous engageons à améliorer la régularité, l'exhaustivité et la fiabilité de la base de données sur le pétrole JODI-Oil et à traiter la base de données JODI-gaz suivant les mêmes principes. Nous souhaitons qu'un dialogue régulier sur les perspectives et prévisions à court, moyen et long terme concernant les hydrocarbures et le charbon ait lieu chaque année entre les producteurs et les consommateurs. Nous demandons aux organisations compétentes d'émettre des recommandations sur le fonctionnement et le contrôle des agences d'évaluation des prix. Nous réaffirmons notre engagement en faveur de la rationalisation et de l'abandon progressif à moyen terme des subventions inefficaces aux énergies fossiles qui encouragent la surconsommation, tout en apportant aux plus pauvres un soutien ciblé.

Mais c’est pas mal tout ça, si ce n’est pas des promesses en l’air, juste une remarque qu’est ce qu’une organisation compétente, l’Opep ? Celui qui gagne sera-t-il celui qui juge ?

Nous sommes déterminés à assurer le succès de la prochaine Conférence de Durban sur le changement climatique et nous soutenons l'Afrique du Sud, qui est le nouveau président de la Conférence. Nous appelons de nos voeux la mise en ouvre des accords de Cancun et de nouveaux progrès dans tous les domaines de négociation, notamment la mise en ouvre opérationnelle du Fonds vert pour le climat dans le cadre d'un paquet de mesures équilibré lors de la Conférence de Durban. Nous avons débattu du rapport des institutions financières internationales sur le financement du climat et nous avons demandé à nos Ministres des finances de poursuivre leurs travaux en la matière, dans le respect des objectifs, des dispositions et des principes de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques.

Très positif, depuis le temps… J’applaudis !

Eviter le recours au protectionnisme et renforcer le système commercial multilatéral

Alors que l'économie mondiale traverse une période critique, il est important de souligner les mérites du système commercial multilatéral pour éviter le protectionnisme et le repli sur soi.

Ils en sont fier de leur systyème qui massacre les peuples et la planête, de moins en moins capable dedonner du travil et des logements.

Nous réaffirmons nos engagements de statu quo jusqu'à la fin de 2013, comme décidé à Toronto, et nous nous engageons à retirer toutes les nouvelles mesures protectionnistes qui auraient pu apparaître, y compris les nouvelles restrictions aux exportations et les mesures d'encouragement des exportations qui seraient contraires aux règles de l'OMC. Nous demandons à l'OMC, à l'OCDE et à la CNUCED de continuer à assurer le suivi de la situation et de rendre compte publiquement tous les semestres.

A partir d’une bonne idée, il est possible de faire de mauvaises actions, car qu’est ce qu’une mesure protectionniste ? Cela peut permettre d’imposer aux pays l’importation de technologies qu’ils refusent démocratiquement. Interdire les OGM ou les veaux aux hormones risque fort d’être considéré comme du protectionnisme !

Nous restons attachés au mandat du programme de Doha pour le développement (PDD). Toutefois, il est clair que nous ne conclurons pas le PDD si nous continuons à conduire les négociations comme par le passé. Nous reconnaissons les progrès accomplis jusqu'ici. Pour contribuer à restaurer la confiance, nous devons mettre en ouvre en 2012 des approches neuves et crédibles pour faire progresser les négociations, notamment en ce qui concerne les préoccupations pour les pays les moins avancés et, s'ils peuvent aboutir, les éléments restants du mandat de Doha. Nous demandons à nos Ministres de travailler sur ces approches lors de la conférence ministérielle qui se tiendra prochainement à Genève, ainsi que d'ouvrir des discussions sur les défis et opportunités pour le système commercial multilatéral dans une économie mondialisée, et d'en faire rapport d'ici au sommet du Mexique.

Le programme de Doha permet de libéraliser les échanges, mais il n'ose s'attaquer aux taux de change monétaire, qui permet d'acheter en monnaie locale sans valeur les productions des travailleurs locaux pour leur revendre nos produits en dollars ou euros innaccessibles. La libre circulation des marchandises et des banquiers, pas celle des hommes.

Par ailleurs, à titre de contribution à un système commercial basé sur des règles, plus efficace, nous sommes favorables au renforcement de l'OMC qui doit jouer un rôle plus

actif dans l'amélioration de la transparence des relations et des politiques commerciales et dans celle du fonctionnement du mécanisme de règlement des différends.

Encore un machin nommé par on ne sait qui où la démocratie est absente… L’OMC est-elle vraiment transparente ?

Faire face aux défis du développement

Reconnaissant que les chocs économiques affectent les plus vulnérables de manière disproportionnée, nous nous engageons à assurer une croissance plus résiliente qui profite à tous.

La crise humanitaire dans la Corne de l'Afrique souligne l'impérieuse nécessité de renforcer l'intervention d'urgence et de long terme pour remédier à l'insécurité alimentaire. Nous soutenons les initiatives concrètes mentionnées dans la Déclaration finale de Cannes, en vue de renforcer les investissements dans le secteur agricole et d'atténuer les effets de la volatilité des prix, notamment dans les pays à faible revenu et dans l'intérêt des petits exploitants. Nous nous félicitons de l'initiative prise par la Communauté économique des États de l'Afrique de l'Ouest (CEDEAO) pour créer un projet pilote de système régional ciblé de réserves alimentaires humanitaires d'urgence et de l'initiative ASEAN+3 concernant une réserve d'urgence en riz.

Reconnaissant que dans de nombreux pays en développement, le manque d'infrastructures limite considérablement le potentiel de croissance, notamment en Afrique, nous entérinons les recommandations du groupe de haut niveau et des BMD et nous mettons l'accent sur onze projets d'infrastructures exemplaires.

Nous appelons également les BMD, en coopération avec les pays concernés, à poursuivre la mise en ouvre des projets répondant aux critères fixés par le groupe de haut niveau.

Mais on ne fait rien contre ces dictateurs africains qui sont souvent cause de ces problèmes et encore moins contre ces gouvernements européens qui les soutienne ?

Nous soulignons le rôle crucial de l'aide publique au développement pour atteindre les Objectifs du Millénaire pour le développement. Les engagements pris par les pays développés en matière d'aide doivent être honorés. Les pays émergents s'engageront à accroître le niveau de leur aide à d'autres pays en développement ou continueront à le faire. Nous reconnaissons également qu'au fil du temps, de nouvelles sources de financement doivent être trouvées pour répondre aux besoins de développement et faire face au changement climatique. Nous avons discuté d'un ensemble d'options de financements innovants, mises en évidence par M. Bill Gates. Certains d'entre nous ont mis en oeuvre ou sont prêts à étudier certaines de ces options. Nous reconnaissons les initiatives prises dans certains de nos pays pour taxer le secteur financier à des fins diverses, dont une taxe sur les transactions financières entre autres pour soutenir le développement.

Bravo à ATTAC enfin la taxe sur les transactions financières va voir le jour, mais non pas si vite, il est seulement question de la mettre à l’étude !

Intensifier notre lutte contre la corruption

Nous avons réalisé des progrès significatifs dans la mise en ouvre du plan d'action sur la lutte contre la corruption, la promotion de l'intégrité des marchés et le soutien à l'instauration d'un climat des affaires sain. Nous soulignons la nécessité de mettre rapidement en ouvre un cadre législatif international fort, d'adopter des mesures nationales en matière de prévention et de lutte contre la corruption et la corruption d'agents étrangers, de renforcer la coopération internationale en matière de lutte contre la corruption et de concevoir des initiatives conjointes dans ce domaine entre les secteurs public et privé.

Autocongratulations et vœux pieux…

Réformer la gouvernance mondiale pour le XXIème siècle

Nous nous félicitons du rapport du Premier Ministre britannique David Cameron sur la gouvernance mondiale. Nous sommes d'accord sur le fait que le G20 doit demeurer un groupe informel. Nous décidons d'officialiser la troïka. Nous poursuivrons notre dialogue permanent et efficace avec les non membres, parmi lesquels l'Organisation des Nations Unies, et nous nous réjouissons par avance de leurs contributions à nos travaux.

Mais les Etats Unis viennent de sucrer leur participation financière à l’ONU…

Parler de gouvernance mondiale ne signifierait-il pas d’écouter sous quelle forme les peuples le souhaitent ?

Nous réaffirmons que l'esprit fondateur du G20, qui consiste à réunir les grandes économies sur un pied d'égalité pour favoriser l'action, est essentiel, et nous décidons donc de mettre notre volonté politique collective au service de notre programme d'action économique et financier, et de la réforme et de l'efficacité accrue des institutions internationales concernées. Nous soutenons les réformes qui seront menées au sein de la FAO et du CSF. Nous nous sommes engagés à renforcer notre cadre commercial multilatéral. Nous appelons les organisations internationales, notamment les Nations Unies, l'OMC, l'OIT, la Banque mondiale, le FMI et l'OCDE à renforcer leur dialogue et leur coopération, notamment sur l'impact social des politiques économiques, ainsi qu'à intensifier leur coordination.

Le 1er décembre 2011, le Mexique prendra la présidence du G20. Nous nous réunirons en juin 2012 à Los Cabos, Basse-Californie, sous la présidence du Mexique. La Russie présidera le G20 en 2013, l'Australie en 2014 et la Turquie en 2015. Nous avons aussi convenu que, en tant que composante de nos réformes du G20, après 2015 les présidences annuelles du G20 seront choisies à partir de groupes régionaux tournants, en commençant par le groupe asiatique qui comprend la Chine, la Corée, l'Indonésie et le Japon.

Nous remercions la France pour sa présidence du G20 et pour l'organisation du Sommet de Cannes, qui a été couronné de succès."

Nous assistons à la naissance douloureuse d’un gouvernement mondial, rassemblant tous les puissants de la terre, qui parce qu’ils sont maîtres du monde, se considèrent comme légitimes pour le modeler à leur image, une forme de droit darwinien. Ils s’auto amnistient de toutes leurs erreurs et essayent sans changer les causes fondamentales d’en effacer certains effets néfastes. Priorité à l’argent, le reste se fera si on peut… Les peuples n’ont rien à redire !

images/bourse-sommets.jpg
 

Page écrite le 7 novembre 2011

               

Mon opinion sur cette page :
(aide) Page mise à jour le
07-09-2015 à 08:02
Absurde
Sans intérêt
Dangereux
Amusant
A travailler
Utopique
Intéressant
A diffuser
Nombre de réactions reçues (Cette évaluation est remise à zéro à chaque réécriture de l'article).

1

0

0

0

0

0

1

0
  Ma réponse à cette page : QU'EN PENSEZ-VOUS ? ENVOI  
Mon nom ou
pseudo
Email pour être informé ENVOI
 

Commentaires et dialogues pour cette page

Ajouter un commentaire.