fleur
Catalogue
Dialogue
recherche
Informez-moi
faire-suivre à un ami
Contact
Retour accueil
Imprimer
Imprimer
Catalogue
traductions
English  Deutsch  Italiano  Esperanto  Español  Magyar

Ελληνικά  Norsk  Nederlands  Português  русский  Kiswahili

Suomen  日本語  Kurdî  Slovenščin  Svenska  Türkçe

українська  Tiếng Việt  Wollof  ייִדיש  中文, 汉语, 漢  isiZulu

PayPal - Paiement en ligne
simple et sécurisé ! paypal


Pour soutenir Trazibule
 
Recherche
Mot ou texte entre guillemets à rechercher (accents et casse indiférents):
Soit en local sur ce site (précis): (aide)
Article  Journal  Publication
Icone envoiplat-2


Soit via Google sur ce site
(Aide) Icone envoiplat-4
 
Svp enregistrez cet émail:
pour recevoir les nouvelles pages
ou le journal de ce site.


Icone envoiplat-3

 
Faire suivre cette page
Destinataire       
Son email          
De la part de     
Commentaires  

Icone envoiplat-5

Email pour nous contacter
courriel@trazibule.fr

Comment améliorer ce site
le traduire en d'autres langues
ou l'agrémenter de dessins et photos.
Avez-vous des suggestions ?


Vers la page d'accueil

Icone envoiplat-1
 
Mon opinion sur cette page: aide Page mise à jour le
28-01-2020 à 17:21
 avis   
0
 avis   
0
 avis   
1
 avis   
0
 avis   
0
 avis   
0
 avis   
0
 avis   
3
Cochez puis envoyez vos avis, (nombre d'avis reçus affiché)
(Evaluation remise à zéro si l'article est très modifié.).

Icone envoi-1
couleur
  Ma réponse à cette page: Qu'en pensez-vous ?
Mon nom ou pseudo
Icone envoi-2
Email pour une réponse
bandeau/monnaie
Brouillons pour une constitution

trait

Argent liquide et désertification :

trait


Je trouve particulièrement bien, trouvée l'expression argent liquide...

En effet comme l'eau l'argent a tendance à aller vers le point le plus bas de la solidarité humaine. Ainsi plus quelqu'un est riche, moins il a de frais, les banques lui font des flux, plus besoin de surtaxer ses achats par des taux de crédits, et c'est même à lui dont l'argent bien placé rapporte sans rien faire, lui pour qui les affaires lui deviennent faciles car il inspire confiance, etc... Résultat les pauvres deviennent de plus en plus pauvre, les riches de plus en plus riches, même à niveau de compétences égales.

L'origine de l'argent est la valeur produite par le travail, l'ensemble de la population est active (salarié ou non, même la personne inactive exécute des taches utiles au moins pour lui-même et sa famille). Je compare cette valeur de travail à la pluie répartie sur tout le territoire, mais la traduction monétaire de ces travaux s'exprime en argent "liquide" (même stocké dans une banque), il est alors libéré de son rôle d'irrigation et soumis à la gravitation économique : L'argent va vers l'argent, comme l'eau va à la rivière. Plus le débit est grand plus la vallée se creuse, plus l'eau se rassemble. C'est exactement le principe de la désertification, quand plus rien n'arrête les flots l'érosion devient catastrophe, la terre est ravinée, les torrents en deviennent d'autant plus violents et le processus s'amplifie.

Comment contrecarrer ce processus naturel ? En s'inspirant de la lutte contre la désertification !

Que font les hommes, ils pompent dans les fleuves pour irriguer, de même qu'ils taxent les fortunes pour redistribuer dans les zones déshéritées. Ils créent des barrages pour interrompre les flots, de même ils créent des lois pour limiter certains transfert de capitaux. Ils créent en travers des pentes des systèmes pour empêcher le ravinement, retenir l'eau et recréer de petits systèmes locaux de répartition de l'eau. C'est ce dernier point qui ne s'applique guère en économie, à part la création de systèmes d'échanges locaux (S.E.L.) qui se créent spontanément et sont combattus en général par les autorités dès qu'ils acquièrent une certaine force, concurrente de la leur.

Comment la nature lutte-t-elle spontanément contre la désertification ? En utilisant l'écologie et l'adaptation, des plantes (ex : cactus, herbes, arbres), des animaux (ex : vers de terre, fouisseurs, insectes,...) vont retenir l'eau et la terre pour créer des systèmes écologiques spécifiques à toutes les situations. Seulement l'homme veut s'approprier ces systèmes à son profit (ex. : élevage du mouton,... ) et cette réaction de défense écologique spontanée, est rompue.

On peut faire ce parallèle avec l'économie. Comment alors rétablir ces systèmes économiques locaux qui assurent la survie des populations isolées, et bloquer ce ravinement violent de circuits monétaires, aspirés par les grandes fortunes et les grands groupes industriels ?.Il faut favoriser une forme de libéralisme local, contrant le libéralisme capitaliste qui ne connaît pas de limites. Je propose de permettre l'émergence de ces systèmes locaux contre la désertification économique. Pourquoi les systèmes d'échanges locaux (S.E.L.) sont-il combattus par le pouvoir en place malgré toute la dynamique économique qu'ils engendrent en général ? Je pense pour trois raisons :

  • Il se crée ainsi une monnaie concurrente de la monnaie officielle,
  • Ensuite l'état y perd sa TVA sans pouvoir faire l'économie de ses prestations et services locaux, c'est une forme de travail au noir au niveau d'une région.
  • Enfin l'état pense perdre un certain pouvoir sur ces zones économique.

Comment concilier l'ensemble ?
Les lois économiques s'appliquent en général à toute l'économie (exemple : La TVA), si déjà ces lois pouvaient être progressives avec des variations continues (Surtout ne pas créer d'effet de seuils) depuis le petit artisan individuel jusqu'à la multinationale, les règles doivent évoluer.

Ensuite pourquoi cette monnaie locale supplante si facilement la monnaie nationale, malgré son peu de crédibilité et souvent une absence de garantie réelle, peut-être parce qu'elle au moins ne disparaît pas dans ces gouffres sans fonds que sont les grands groupes financiers et reste à circuler sur place pour la plus grande santé des échanges.

Si cette supposition est juste, cela voudrait dire qu'il est nécessaire d'imposer que la circulation de l'argent soit égalitaire, il n'est pas normal qu'on ne prête qu'aux riches, précisément ceux qui n'en ont pas besoin, cela accroît le ravinement financier. Le système bancaire deviendrait alors un service public, pas une entreprise privée lucrative, l'état a pour rôle de définir son action et ses priorités, a href="monnaie.php">l'argent se doit d'être réparti sur toutes les zones, comme l'irrigation arrose le plus grand territoire possible. Je doute cependant que ce genre de réforme soit accepté par les grandes banques privées qui ont acquis un tel pouvoir qu'elles ne laisseront plus passer aucune loi restreignant leur liberté et leurs profits.

Donc laisser possible l'émergence d'une monnaie locale reste une solution envisageable. Quitte à définir un taux de change avec la monnaie officielle. L'existence de la concurrence de ces monnaies concurrente aura en plus l'effet d'obliger la monnaie officielle à une certaine rigueur et ne pas se laisser aller dans les excès actuels de crédits ou d'accumulations.

Comment l'état peut-il financer ses services locaux d'une zone qui ne paye pas sa TVA ? Si les statuts des S.E.L. sont officialisés et acceptés, il serait possible alors pour l'état par contrat avec ces systèmes locaux de demander une contribution de TVA proportionnelle au volume des échanges. Cela est réalisable quand on sait que les S.E.L. sont souvent gérés par informatique.

Si ces S.E.L. sont reconnus, payent leur TVA créent et gèrent leur propre monnaie, il reste à régler le problème d'autorité de l'état : Supposé qu'un tel système dérive et se spécialise dans la production de denrées illicites ! Il faut donc qu'au même titre qu'un citoyen un système économique local s'engage à respecter la constitution donc reconnaisse l'autorité du gouvernement. Il faut mettre en place un contrat entre l'état et les systèmes locaux ou chacun s'engage à respecter la règle du jeu constitutionnel. C'est exactement la notion de nationalité proposée par cette nouvelle constitution, droits acquis par la constitution, devoir de respect des lois et de contribution économique. En cas de dérive ou de rupture de contrat, le système est alors juridiquement attaquable, avec toutes les conséquences possibles des décisions de justice.

Proposition :

Les systèmes d'échange locaux sont autorisés, suivant un contrat qui prévoit :

  • La connaissance et l'engagement du respect de la constitution.
  • Le choix par les deux parties d'un arbitre -(institution ou particulier) responsable de la qualité et de l'équilibre du contrat et chargé de résoudre les conflits éventuels.
  • Un contrat de contribution vis à vis de l'état (TVA, TAC).
  • L'établissement d'un système contrôlable et non dissimulé de sa gestion des échanges (monnaie ou autre).

Page écrite le 27-02-2007

trait

trait
   
      
image          Icone retour-1   Icone hautpage-1

trait

Commenter cette page

trait



Intervenant Horst, allemand - le 02-04-2011 à 16-55

Où reste la définition réalionèmeste et fondée historiquement de la monnaie ? Qu'est la monnaie dont le synonyme est toujours l'ARGENT ? L'argent - autrefois le remplacant du sel - a continuer de porter la même qualité : YSel ou argent ou monnaie ne sont que un moyen d'échange. Autrefois sur le marché on changait p.e. un sac de blé contre deux ou trois lapin. Nous appelons cette période l'économie naturelle. - Plustard lorsque on ne vendait sur le marché que des sacs de blé, sans les échanger contre des lapins ou de cochons, alors ont commenca à utiliser une chose qui valait à l'époque la plus chère : le sel. Tout le monde avait besoin ou moin du sel. Le sel avait une certaine qualité de conservation et pouvait être aussi bien facilement transporté qu stocké.

Pendant une longue période le sel avait aussi une valeur stable. Le sel est donc devenu la monnaie. Plutard le sel fut remplacé par l'argent en pièce et puis par l'or.

Depuis la révolution industrielle l'or fut successivement remplacé par des billets en papier, toujours appelé la monnaie. Sa valeur changas conformément le stockage de l'argent dans la main de plus grands producteurs des biens.

Quant on prend compte de cette qualité historique de la monnaie, les pensées de trazibule ne sont pas très logique.

trait

Intervenant Trazibule - le 03-04-2011 à 10-37

Cet historique est connu, mais l’histoire des systèmes d’échanges locaux est beaucoup moins connue, car tous les grands argentiers font tout pour faire ignorer les fantastiques réussites économiques que ces systèmes ont engendré. Car l’argent n’est plus l’outil  de dialogue économique entre les citoyens, mais est devenu un outil de pouvoir manipulé et contrôlé par une classe de puissant  capable de gommer les événements historiques de l’économie  quand ils leurs déplaisent.

Je suggère la lecture de ce livre pour comprendre ce qu’est la monnaie et son fonctionnement.

trait

Intervenant mike - le 01-08-2011 à 16-39

pfffffffff je metais fixé qu'a mes 25 ans je dois connaitre leconomie dans sa grosse globalité..car cest la base de tout.....mais les chiffres ca minteressent pas ,je suis pas motivé bien que cest le coeur des problemes un jour je m'y pencherais...jai compris un peu le systeme des banques et des emprunts mais comme disait........(mince je men rapelle plus) "certains sont devenus plus fou en decouvrant lhistoire de la finance qu'en tombant amoureux" le pire cest que je suis sur qu'il a raison.........deja que je suis pas tres enthousiate de l'avenir alors si je lis lhistoire de leconomie je vais etre le pessimiste le plus indécrotable que vous ayait connu......si cest pas deja fait !

trait

trait
        Icone hautpage-2         Icone hautcomment-2