Faites le test pour un
mode différent de scrutin.
 
Soutenir Trazibule
 
Mot ou texte entre guillemets
à rechercher sur ce site (précis):  
(aide)
 
Recherche sur ce site (rapide):   (Aide)
 
 
Svp Informez-moi via cet émail:
 
des ajouts de pages sur ce site.
 
Faire suivre cette page
Destinataire 
Son email     
De la part de
Commentaires

Envois
 
Nous souhaitons traduire ce site
en plusieurs langues et
l'agrémenter de dessins et photos.
avez-vous des suggestions ?


courriel@trazibule.fr
 
Retour page d'accueil  
 
images/rss.png
 
images/imprimer-b.jpg
 
images/imprimer-b-c.jpg
 
images/bandeau/integrismes.jpg
 

RESUME: la force seule est-elle efficace contre les intégrismes ! En remarquant ce qui a été efficace contre les mafias, essayons aussi une autre solution.

La force brutte immédiate ou la patience du dialogue.



Que faire face à la violence des intégristes


Pour vous combattre des intégristes par les armes, vous semble plus efficace ? D'accord quand ils passent à l'acte, là, nous n'avons pas le choix.
Mais chaque adepte touché sert de modèles aux siens, et génère d’autres adeptes.

Mais avant quand ils expriment leur agressivité dans leurs discours ? Faut-il censurer ?

N’oubliez pas qu’ils ne réfléchissent pas sur du réel mais sur de l’imaginaire.
Alors virer un fouteur de merde, pour moi, reste une facilité et c’est quelque part lui démontrer qu’il tapait juste, et prenait assez d’importance pour irriter ses cibles. L’empêcher de parler sera même pour lui, un argument supplémentaire pour valider son propos.

Quand on n’offre que l’idée de travail ou de légalité alors que leurs certitudes leurs offrent un paradis, cela ne fait pas le poids.

Alors constatant que les luttes contre les mafias n’ont réussit que lorsqu’il y eu quelques rares repentis comprenant enfin le mal que peuvent faire les mafias.

Constatant que les défroqués d’une religion sont souvent les plus armés pour faire douter leurs anciens coreligionnaires.

Constatant que le nombre de repentis n’a pas besoin d’être élevé pour être efficace et qu’un seul d’entre eux, fait mieux que cent combattants.

Démonter le discours d’un fanatique, lui faire prendre conscience de son erreur prend beaucoup de temps et d’énergie, sans être sur, je sais, d’arriver à les faire réfléchir, mais en cas de succès nous aurions eu un solide défenseur du dialogue.

Dans toutes les chapelles dogmatiques, celui qui s’en libère devient le meilleur critique de ses anciens condisciples.

Je choisi pour ma part, de tenter de réveiller l’esprit critique des fous de Dieu, car si j’en réveille un seul d’entre eux, c’est lui qui mieux que moi saura démontrer l’absurdité de leurs certitudes car il en connait les codes et le langage. Et il aura appris à parcourir le chemin pour en sortir ! Comment ? En se montrant sensible à ses affirmations pour pouvoir poser les bonnes questions et lui inspirer un peu de doute.
Pour cela nous avons un atout, car après tout s’il met tant d’énergie à tenter de nous influencer, c’est que nous ne lui sommes pas indifférents, donc il nous entend même s’il ne nous écoute pas.

Alors je suis peut-être un rêveur, un bisounours, mais je ne crois pas que la force seule soit efficace !

Page écrite le 01-03-2018

               

Mon opinion sur cette page :
(aide) Page mise à jour le
08-03-2018 à 19:30
Absurde
Sans intérêt
Dangereux
Amusant
A travailler
Utopique
Intéressant
A diffuser
Nombre de réactions reçues (Cette évaluation est remise à zéro à chaque réécriture de l'article).

0

0

0

0

0

0

0

0
  Ma réponse à cette page : QU'EN PENSEZ-VOUS ? ENVOI  
Mon nom ou
pseudo
Email pour être informé ENVOI
 

Commentaires et dialogues pour cette page

Intervenant Claudie - le 07-03-2018 à 20-00

Tu as raté une vocation de missionnaire.

Mais ce sont surtout de belles phrases, bien logiques, beaucoup de bon sens. Il est vrai que tu as le temps, devant ton petit bureau, derrière ton ordinateur, bien installé.

Et en attendant des siècles que la Lumière les éclaire qu'est ce qu'on fait ? Parceque ce n'est pas demain qu'ils changerons leur nature opportuniste et fataliste.

Ajouter un commentaire.