Pourquoi je n'ai pas cru à l'ampleur réelle de l'épidémie Covid

Au temps de l’affaire Dreyfus, il était impossible aux deux clans, dreyfusard et antidreyfusards, de communiquer sans en venir aux mains, incapables de communiquer sereinement entre eux. Il se trouve que l’histoire avec le temps a donné raison aux dreyfusards.

Aujourd’hui avec le covid nous rencontrons cette même incapacité à nous comprendre. Alors oui les vaccins sont une grande avancée de la science pour lutter préventivement contre des maladies, je ne le conteste absolument pas. Cela étant dit, cette histoire de covid est quand même très particulière et je tiens à m’expliquer pourquoi j’ai pris cette position contre cette vaccination en particulier mais pas contre la médecine et les vaccins en général. J’écris donc ce texte pour justifier et tenter de faire comprendre ma position.

Quand l’épidémie du Covid a commencé j’ai comme tout le monde été inquiet face aux informations des medias, depuis le temps que cette circulation effrénée des populations devait évidemment un jour ou l’autre permettre qu'une telle épidémie se déclenche...

Mais un soir les médias nous montre l’angoissante courbe des mortalités cumulées. C’était bizarre, pour moi cette courbe n’a aucune signification car chaque jour des gens meurent et les ressuscités sont plutôt rares donc ce comptage des morts est obligatoirement croissant, alors pourquoi choisir de publier une telle courbe ?

Voulant comprendre, je suis allé voir le nombre de morts déclarés sur le site de L’INSEE : Je trouve effectivement une surmortalité par rapport aux années précédentes mais ils ne publient la comparaison que depuis le premier mars et sur trois années seulement. Intrigué, je cherche les données publiées sur ce même site les mortalités, étalées 20 années et redessiner les courbes incluant janvier et févier. Cette épidémie apparait réelle mais relativement bénigne par rapports aux autres grippes hivernales des années précédentes. Et je comprends pourquoi la publication ne mentionnait pas janvier et février car cette année là la grippe hivernale est arrivée plus tard et nous étions en dessous des autres années sur ces deux mois. Voir cette page de statistiques .

J’en déduis donc qu’il existe une réelle volonté de faire peur aux gens (je rappelle que le vaccin n’était pas encore existant) alors confinements, masques, amendes ont été imposés avec des régles que je trouve d’une totale absurdité: suivant qu’on était debout ou assis au café le virus serait dangereux ou pas ! Le masque de son coté freine les bactéries mais pas les virus d’après ce que j’ai cru entendre des professionnels. J’ai ressenti alors une réelle une volonté de tromperie. Article à lire

Les medias nous montre aussi fréquemment d'impressionnantes images de tombes creusées à la va vite au bulldozer mais en général venues de pays lointains.

Pendant cette épidémie, les médias ont humilié tous ceux qui exprimaient un discours différent du sien, quelle que soit leur notoriété. Notre présidet déclare même "j'ai bien envie d'emmerder ceux qui sont contre le vaccin".

L’état a versé des sommes folles aux entreprises (j’en ai tenu le décompte à partir du journal officiel) sous prétexte de les aider à passer le confinement mais n’a pas augmenté le budget des hôpitaux ce qui aurait plutôt été logique, pire encore il a continué à réduire leur nombre de lits.

Il a aussi décidé d’imposer aux médecins comment il fallait soigner (un Doliprane et rien d’autre !) et conseillé de prescrire du Rivotril aux patients atteints ou susceptibles d’être atteints du Covid-19, y compris en Ehpad. Ce médicament prévu pour le traitement de l’épilepsie, mais cela ressemble à de l’euthanasie d’après des professionnels, tout cela n’est pas vraiment conforme au serment d’Hippocrate.

J’ai aussi suivi (toujours à partir du journal officiel) les choix budgétaire pendant cette période.

Cela m’a paru de plus en plus gênant, alors j’ai voulu explorer la situation réelle en suivant l’évolution de chiffres de l’INSEE qui me semblaient manipulés (je rappelle qu’il y a quelques années l’INSEE a connu une grève non pour leurs conditions de travail ou leur salaires, mais parce qu’ils jugeaient que les chiffres qu’ils trouvaient étaient déformés dans les publications officielles, une grève déontologique c’est assez rare !). Tout cela est publié au fur et à mesure, je reconnais que c’est assez illisible mais c’est l’historique réel des mes recherches.

J’ai commencé a raconté mes impressions et me suis fait traité de complotiste… D'où cette petite publication.

Je constate alors que des professionnels prennent le risque de voir dégrader leur situation en prenant position contre ce discours alarmiste de l’Etat en en signant et s’insurgeant officiellement contre ses décisions.

Je signale aussi une vidéo au tout début du covid (qui a disparu) où un laboratoire français chargé d’évaluer les différents tests covid s’étonnait des choix de l’Etat vers les marques ayant les moins bonnes fiabilités. Mais pour cela je n’ai que mon propre souvenir.

Ensuite sont apparus les vaccins anti-covid, qu’il fallait conserver au début à très basse température, consigne vite oublié par la suite. Et les vaccinations ont été massives. Pourtant ce vaccin n’était pas conforme aux procédures de validation en vigueur, et restait dans une phase d’expérimentation. Les contrats passés entre les états et les entreprises étaient totalement secret malgré des fonds publics versés d’une très grande ampleur ce qui est totalement contraire aux règles de gestion de l’argent public des états.

PFIZER est une entreprise que je suis depuis longtemps car elle a été déjà très lourdement sanctionnée par la justice aux USA, avec un total de 6,171 milliards de dollars d'amendes pour charlatanisme déjà acquitté. Mais quels profits peut faire une telle entreprise pour assumer plus de 6 milliards de perte séche sans couler ?

Inquiet des anecdotes racontées autour de moi de dégradations de santé après vaccinations, AVC ou cancers accélérés, parfois des décès imprévisibles, je me suis demandé si c’était réel ou juste une rumeur sans fondement.

Alors j’ai fais, après celle sur l’INSEE, une seconde enquête à partir du fichier européen des effets secondaires qui révèle un taux impressionnant de problèmes (alors qu’il est connu que les effets secondaires sont toujours largement sous-estimés pour les médicaments) voir cet article.

Puis une troisième à partir du fichier anglais qui précise le nombre réel de vaccins inoculés pour chaque effet secondaire. Cette troisième enquête m’a confirme un taux très grave d’effets secondaires liés au vaccin. voir cette publication.

Alors pour en avoir le cœur net, j’ai choisi de choisir la base de données la plus impartiale qui soit : Les données de l’état-civil en France. Là, il n’y a ni mentions de covid ni de vaccin juste des dates de naissance et des dates de décès, ainsi je sais à quel âge les gens meurent et je peux comparer avec la pyramide des âges. Mais ces données sont remplies souvent avec retard d’où le besoin d’avoir un peu de recul avant de publier : ce rapport détaillé.

Voilà donc pourquoi je me permets de prendre position sur cette question du Covid ce n’est pas une écoute de rumeurs mais une réelle volonté de recherche de vérité. Et j’ai de multiples arguments que je ne détaille pas ici. Mes travaux sont peut-être orientés, c’est probable, mais tout reste parfaitement vérifiable et je ne demande qu’à entendre où mon travail serait faux en tout cas toutes mes sources sont soigneusement signalées.

Page écrite le 15-08-2020