Aujourd’hui le niveau de notre expansion et de nos communications nous menace d’épidémies mondiales, de pandémies catastrophiques !

La Chine reste un des rares pays à tenter d’enrayer son explosion démographique. L’Inde fait un peu pareil mais grâce à une « mode » ou coutume qui dévalorise tant les femmes qu’elles sont de moins en moins nombreuses. (A croire qu’une inconscience collective lutte à sa façon contre la démographie galopante).

Mais tous les peuples islamiques utilisent le ventre de leurs femmes pour conquérir le monde en faisant des enfants sans limite. Les pays dit civilisés conservent des aides natalistes pour les essayer d’augmenter le taux de natalité….

Dans les régions très civilisées les techniques médicales font des progrès fulgurants pour permettre des procréations dans des cas de plus en plus limites. Les biens pensants se réjouissent de ces progrès humains qui offrent la liberté et la justice à ceux qui étaient privés d’enfants. Mais la biologie se fout de la morale ou de la justice, elle fonctionne en interdisant aux êtres porteurs de gènes défectueux de transmettre ces gènes à leur descendance. L’économie y trouve son compte, d’autant plus que les descendances prolongeant la dégénérescence auront de plus en plus besoin de ces techniques.

Comment agir dans ces domaines sans toucher à des libertés essentielles, ou avoir la patience de modifier au niveau mondial l’éducation même des familles et doter chaque individu de plus de sagesse. Les pays ayant acquis un meilleur niveau de civilisation ont spontanément moins d’enfants, alors accroissons partout le niveau de civilisation.

La lutte pour la survie de la planète exige de prendre en compte la quantité gigantesque de carbone déjà déversée

Les valeurs humaines s’orientent vers toujours plus de possession et confondent bonheur et consommation. Tous les médias à grand renfort de publicités renforcent cette dérive. Les non-consommateurs, ceux qui recherchent l’autarcie sont immédiatement étiquetés comme marginaux utopistes, au lieu d’être remercié de leur respect de notre environnement. Quelle immense révolution doit-on faire dans nos mentalités, notre philosophie du bien et du mal, notre choix de valeurs, c’est une inversion fondamentale de notre conception de la vie.

Ainsi la question prioritaire ne doit pas être de trouver de meilleures sources d’énergie mais avant tout de se demander comment économiser l’énergie et qu’en fait-on ?

L’orientation de techniques économiques en bâtiment ou éclairage est une bonne piste, mais quelle énergie sera consommée pour réaliser ces modifications.

Mettre une ampoule à leds parfait ! A condition que les fabricants ne se débrouillent pas pour limiter leurs durées de vie et augmenter gaspillage et énergie de fabrication, sans oublier de ne pas multiplier les ampoules pour avoir encore plus de lumière. Il serait plus utile d’observer tout ce qui est éclairé pour rien, mais la mise en valeur de tant de chose passe par le sur-éclairage, tout ce qui brille plait ! Encore un changement de valeurs profond à la clé !

De toutes les énergies actuelles, il faut aussi distinguer celles qui réchauffent notre planète, de celles qui maintiennent le statut quo.

L’énergie animale, éolienne, Hydraulique, le gaz de fermentation, et le Photo-voltaïque n’ajoutent rien, car il ne s’agit que de transformation d’énergie solaire qui de toute façon se retrouvera d’une façon ou d’une autre dans la bio-sphère.

L’énergie fossile, l’énergie hydrothermale, comme l’énergie nucléaire additionne de l’énergie à la surface de notre planète, et agressent la biosphère. Ces énergies sont à bannir sans délais.

Mais dans le choix des énergies le goût du gigantisme préfère les centrales ou les immenses éoliennes, les barrages démesurés, car ce sont des moyens de pouvoir et de contrôle de l’énergie. Accepter les micro-productions individuelles et laisser libre court aux imaginations remet en cause les circuits économiques de commercialisation officiels, pourtant cela serait un grand progrès.

Les pouvoirs actuels s’appuient sur l’énergie, ils ont souvent montré qu’ils vont jusqu’à utiliser la violence pour conserver leurs positions (pétrole, nucléaire, grands barrages). Alors les autarcies, les productions individuelles d’énergie, les inventions locales, sont parfois tolérées mais plus souvent dénigrées via les principaux moyens de communication.

L’énergie étant à la source de beaucoup de pouvoirs, la ré-appropriation de la production d’énergie par les individus entraîne à terme une ré-appropriation du pouvoir. Alors les états ne le souhaitent pas.

Exemple les pouvoirs préfèrent par exemple plus volontiers les OGM cultivés en grandes surfaces agricoles que les petits « jardins ouvriers » qui pourtant ont toujours prouvé leur rendement beaucoup plus élevés que les autres formes d’agriculture. Pourquoi ? Parce que les OGM génèrent à terme à une appropriation du vivant et sa commercialisation par les grandes multinationales, donc la constitution d’une forme de pouvoir, alors que les jardins ouvriers libèrent les individualités hors des circuits de contrôles économiques et commerciaux

En conclusion de ces réflexions, j’estime qu'il ne peut y avoir de vrais résultats écologiques sans une remise en cause profonde de nos mentalités individuelles, de nos systèmes de valeurs, et de nos structures d’organisations politiques.

Remplacer le rendement économique par de la sagesse écologique, remplacer la consommation : l’avoir, par de la joie de vivre : l’être, remplacer les pouvoirs politiques par de l’organisation sociale, et via l’instruction publique remplacer l’admiration ce qui est grandiose brillant et à la mode par l’appréciation ce qui est petit authentique est discret. Voilà le programme qui nous rendra de l’espoir dans l’avenir des générations futures.