Réaction d'humeur.

Jeu de chaises à la direction de Thalès ?

En lisant un reportage sur les dissensions internes entre dirigeants à Thalès, vendeur d’armes made in France, je me suis permis de commenter par ce billet :

Moi qui suis assez bête, si je comprends bien, une entreprise semi privée/publique fabrique des armes de haut de gamme, que l’état se charge de vendre au plus offrant, quitte à passer par des transferts de technologies pour convaincre les clients radins, ou a des sociétés intermédiaires, pour les clients mal vus sur le plan international, ou à des pots de vins, et des rétro-commissions si cela peut faire marcher le commerce.

En cas de bénéfices, le privé se sucre, en cas de pépin l’état renfloue, et tout ce petit monde de dirigeant se paie grassement sur ce trafic d’engins de mort, même des salariés et leurs syndicats en profitent. (Etrange je n’ai jamais entendu parler de grèves en usines d’armement).

Cette pompe à fric permet de maintenir au pouvoir ceux-là même qui en profitent, c’est pratique en plus en cas de curiosité de la justice, c’est secret-défense pour cause armement sensible!

En plus je soupçonne que ce soient les mêmes qui proposent de soigner ou de reconstruire les états belligérants pour se donner bonne conscience.

Au bout du compte un pays met son énergie, ses matières premières, son intelligence, ses heures de travail à fabriquer des objets particulièrement destructeurs, et pour mieux les vendre, en arrive à donner à ses clients les outils pour pouvoir les utiliser et même les fabriquer éventuellement contre nous.

Pour information, j’ai eu la curiosité de chercher sur quels critères furent sélectionnés les participants et invités au G20, de tous les critères testés, populations, PIB, monnaie, richesse, système politique, type de productions, etc.… un seul à fonctionné : Ce sont avant tout des vendeurs d’armes ! Pourtant il existait deux anomalies, Israël, qui n’est pas timide dans ce domaine, et la Somalie qui était curieusement invitée, alors que ce n’est pas un pays remarquable si en fabrication d’armes, ni en niveau économique. Mes recherches plus poussée m’ont fait découvrir, qu’Israël serait en fâcherie sur ce type de commerce avec la Grande Bretagne, d’où son éviction, et que la Somalie serait la plaque tournante du commerce des armes vers l’Afrique et le Moyen-Orient (il est des pays où la vente en directe serait très mal vue ! donc il faut un peu de discrétion).

Alors quand je lis ce genre d’article, j’ai un dégoût profond pour ce petit monde.

Que faire ? Nous n’avons ni l’argent, ni le pouvoir, ni les armes évidement, ni l’accès aux médias, ni même l’accès à la parole, si facilement déformée par des techniques de sémantique fort élaborées.

Alors je suggère de changer une donnée marginale mais pourtant essentielle : Considérer la valeur d’une entreprise sur son utilité sociale, et non sur ce quelle rapporte à ses propriétaires, c’est à dire faire une réforme comptable. Cela à l’air d’un détail mais si vous réfléchissez vous verrez que cela change beaucoup de choses.

C’est vrai, suis-je bête, j’imagine que les gens réfléchissent et rêvent encore…

Page écrite le 28-06-2011