Une simple recherche parmis les textes juridiques traitant des normes de rejets des centrales nuclaires m'a fait découvrir une incroyable opacité.

Recherches sur les normes de rejets officiellement appliquées aux centrales nucléaires.

Trouvant au journal officiel les normes imposée à une centrale nucléaire, je me suis demandé comment elles étaient changées depuis les décrets précédents. Je découvre alors que ces normes sont propres à chaque centrale, mais surtout qu’il y a très peu de données là-dessus, en plus les dates des décrets et leurs dates de publication sont curieusement très éloignées.

Alors je me suis mis à fouiller sur internet parmi les textes de lois et rapports et j’ai pensé utile de vous faire part de cette recherche.

Comparons les normes de la centrale nucléaire Gravelines (nord) 6 réacteurs de 910 MW soit 5460 MW
Voici les chiffres officiels pour Gravelines au 30 décembre 2018

Celles du site nucléaire Paluel (Seine maritime) de 4 réacteurs de 1300 MW soit 5200 MW
Voici les chiffres officiels des rejets maximum à ne pas dépasser pour Paluel 23 août 2019:

Celles du site nucléaire de Flamanville (Manche) 2 réacteurs de 1330 MW soit 2 660 MW.
Voici les chiffres officiels des rejets maximum à ne pas dépasser pour Flamanville du 19 juillet 2018 publiée le 7 octobre 2018:

Celles du site nucléaire de Fessenheim (Alsace) 2 réacteurs de 880 MW soit 1 760 MW
Voici les chiffres officiels des rejets maximum à ne pas dépasser pour Fessenheim du 29 mars 2016 29/03/2016 publiée le 30 septembre 2018.

Et celle du site nucléaire de Saint-Laurent-des-Eaux (Loir et Cher) en 2015 2 réacteurs de 915 MW soit 1830 MW.
Dans le cas de Saint Laurent des Eaux, les rejets sont différentiés pour installations de Saint-Laurent B et installations de Saint-Laurent B donc j’ajoute ces valeurs pour avoir le rejet total du site. Voici les chiffres officiels des rejets maximum à ne pas dépasser pour Saint-Laurent-des-Eaux en 2015, Mais ils diffèrent suivant les sources.

Celles du site nucléaire de Tricastin (département de la Drôme) 4 réacteurs de 900 MW soit 3 600 MW.
Voici les chiffres officiels des rejets maximum à ne pas dépasser pour Tricastin 17 février 2017 : Mais aucune donnée n’est comparable les limites de valeurs radioactives ne sont pas détaillées !
De même pour le Bugey Ces centrales sont donc de puissance différentes, donc après les données brutes j'ai mis des données corrigées en fonction de la puissance

Les comparaisons sur les autres rejets sont délicates car les termes utilisés ne sont pas les mêmes d’un site à l’autre. Je n’ai gardé que celles apparemment identiques.

Voici les tableaux bruts relevés, puis les tableaux en puissance corrigées, enfin un bilan global faisant somme des valeurs rejetées bien que ce ne soient pas des éléments de même nature juste pour avoir une idée comparative de la « propreté » de chaque site.

Attention ces chiffres sont très flous, malgré des recherches poussées, je n’ai trouvé que 5 centrales à peu près comparables et la sixième « reconstituée ». Mais même les puissances de chaque centrale sont formulées en des termes peu clairs. et c’est très peu par rapport au 19 centrales en France.

C’est en tout cas avec une réelle colère, que je constate l’absence de transparence et ce fouillis législatif invraisemblable qui gère le nucléaire en France. Une faute de frappe ( lapsus de clavier ça existe ? ) m’avait même fait tapé « Farce » ou lieu de « France » !

Voilà donc les tableaux que j’ai construits :

Chiffres bruts	Centrales	Saint-Laurent des-Eaux	Gravelines	Paluel	Flammanville	Bugey	Fessenheim
	Puissance	1830	5460	5200	2660	3580	1760
	Date décret	25/03/2015	18/12/2018	2019	07/10/2018	29/09/2016	30/08/2016
L'activité des effluents gazeux radioactifs n'excède pas les limites annuelles suivantes :
Activité annuelle rejetée (GBq)	Tritium	8000	12000	8000	11000	150	4000
	Carbone 14	1130	3300	2800	2300	28	1100
	Gaz rares	30000	108000	48000	40000	22200	24000
	Iodes	0,6	2,4	1,2	1	1.9	0,6
	Autres produits de fission ou d'activation émetteurs bêta ou gamma	0,5	2,4	0,2	0,15	0,001	0,14
L'activité des effluents liquides radioactifs n'excède pas les limites annuelles suivantes :
Activité annuelle rejetée (GBq)	Tritium	45000	120000	160000	155000		45000
	Carbone 14	130	900	380	280		130
	Iodes	0,2	0,9	0,2	0,12		0,2
	Autres produits de fission ou d'activation émetteurs bêta ou gamma	20	90	20	13		18
Rejets chimiques maximum :
(KG)	Acide borique (1)	10 000	43500	20000	16600		10000
	Morpholine (2)	500	3150	750	2100		800
	Ethanolamine (2)	400	1920	390	1150		420
	Hydrazine	16	198	18	54		9
	Ammonium	6 000	23210	2600	25000		5000
	Phosphates	710	1404	3200	2000		530

Même tableau corrigé en fonction de la puissance totale de chaque centrale :

Chiffres Corrigés	Centrales	Saint-Laurent des-Eaux	Gravelines	Paluel	Flammanville	Bugey	Fessenheim
Correction puissance	2,84	0,95	1,00	1,95	1,45	2,95
L'activité des effluents gazeux radioactifs n'excède pas les limites annuelles suivantes :
Activité annuelle rejetée (GBq)	Tritium	22 732,24	11 428,57	8 000,00	21 503,76	217,88	11 818,18
	Carbone 14	3 210,93	3 142,86	2 800,00	4 496,24	40,67	3 250,00
	Gaz rares	85 245,90	102 857,14	48 000,00	78 195,49	32 245,81	70 909,09
	Iodes	1,70	2,29	1,20	1,95	2.79	1,77
	Autres produits de fission ou d'activation émetteurs bêta ou gamma	1,42	2,29	0,20	0,29	0,00	0,41
L'activité des effluents liquides radioactifs n'excède pas les limites annuelles suivantes :
Activité annuelle rejetée (GBq)	Tritium	127 868,85	114 285,71	160 000,00	303 007,52	0,00	132 954,55
	Carbone 14	369,40	857,14	380,00	547,37	0,00	384,09
	Iodes	0,57	0,86	0,20	0,23	0,00	0,59
	Autres produits de fission ou d'activation émetteurs bêta ou gamma	56,83	85,71	20,00	25,41	0,00	53,18
Rejets chimiques maximum :
(KG)	Acide borique (1)	28 415,30	41 428,57	20 000,00	32 451,13	0,00	29 545,45
	Morpholine (2)	1 420,77	3 000,00	750,00	4 105,26	0,00	2 363,64
	Ethanolamine (2)	1 136,61	1 828,57	390,00	2 248,12	0,00	1 240,91
	Hydrazine	45,46	1188,57	18,00	105,56	0,00	26,59
	Ammonium	17 049,18	22 104,76	2 600,00	48 872,18	0,00	14 772,73
	Phosphates	2 017,49	1 337,14	3 200,00	3 909,77	0,00	1 565,91

Juste pour comparer, j'ai seulement additionné les chiffres pour connaitre les centrales dont les limites tolérées sont les plus "sales" :

Centrales		Saint-Laurent des-Eaux	Gravelines	Paluel	Flammanville	Bugey	Fessenheim
Dates de mise en service		1981	1980	1984	1985	1978	1977
Données brutes	Sur le plan radioactif	84 281	244 296	219 202	208 594	22 646	74 249
	tous produits confondus	101 907	317 678	246 160	255 498	22 646	91 008
Données corrigées en fonction de la puissance	Sur le plan radioactif	239 488	232 663	219 202	407 778	32 894	219 372
	tous produits confondus	289 573	302 550	246 160	499 470	32 894	268 887

Les chiffres du Bugey sont faux (trop d'estimation des données trouvées et beaucoup d'absences), il reste que les autres centrales rencontrent de grandes variations dans les mesures relevées.

Etrangement c'est la centrale la plus récente qui aurait droit aux plus grandes marges de tolérances de pollutions autorisée.

Si quelqu'un pouvait trouver des chiffres fiables, aussi bien dans les limites acceptables juridiquement (les normes) que dans les mesures réellement constatées sur terrain, on pourrait se faire une idée un peu plus juste.

Il n'est quand même pas normal que l'on ne puisse pas trouver des informations claires et fiables quand l'industrie nucléaire prétend partout pratiquer une grande transparence pour rassurer les français.

Page écrite le 31 Août 2011