Claude Guéant : J'avais dit que je reviendrais pour constater si les engagements pris en mai étaient bien respectés. En outre, le nombre d'événements ayant eu lieu cet été m'ont conduit à la conviction qu'il fallait stopper une situation inacceptable. Je pense à l'attaque du train qui était la réplique de celle, tout aussi scandaleuse, du camion de la banque alimentaire. Je pense à l'adolescente violée ou au petit garçon écrasé par l'automobiliste qui a pris la fuite. Et qui a été arrêté, preuve que la police n'est pas inerte. Je pense à l'affaire du parking Vinci. Cette mise en coupe réglée d'un morceau de territoire est particulièrement choquante. J'ai hélas été très fatigué après une opération subie en juillet. Si j'avais été sur pieds, je serais venu à ce moment-là.

Le problème déclencheur de sa venue n’est pas la criminalité galopante, vols, agressions, trafics, attaque de camions alimentaires, de trains, règlements de comptes, meurtres multiples ! Non ce qui a le plus choqué ce gouvernement est que Vinci, grande entreprise proche du pouvoir, ait décidé d’abandonner la gestion d’un parking aux gamins du coin. Brice Hortefeux était déjà venu en mai, six mois plus tôt, suite au meurtre d’un gamin cela avait quand même plus d’allure.

Qu’on vole, viole, tue, semblerait moins grave que de faire perdre de l’argent à Vinci ! L’argent des copains, c’est sacré, autant que la pelouse corse des amis. Alors qu’on venait d’envoyer un nouveau préfet, tiens le même que celui qui a défendu la pelouse du copain Clavier ! On le change quelques mois plus tard par un nouveau meilleur préfet, mais où il les trouve tous ces préfets si dociles et si efficaces ?

C. G. : Déjà lorsque j'étais préfet des Hautes-Alpes (en 1991, ndlr), il m'arrivait régulièrement de passer par la porte d'Aix et d'y trouver une situation difficile. La situation actuelle a-t-elle été suffisamment prise en compte? Manifestement non.

Alors comme cela, il était au courant mais croyait que ce n’était pas important ?

C. G. : Oui. Mais Gilles Leclair n'a pas démérité. Il a été un très grand flic de police judiciaire. Mais la situation n'est pas satisfaisante. Il faut des moyens, mais aussi des approches renouvelées. C'est pourquoi j'ai pensé à Alain Gardère, l'un de mes collaborateurs au ministère de l'Intérieur qui a été patron de la sécurité de proximité à Paris et dans trois départements de la petite couronne où il a obtenu des succès.

Donc ils se sont trompés. Au passage je croyais que le terme de « Flic » était mal considéré, mais si un ministre de l’intérieur le dit, nous avons donc le droit de l’utiliser, qu’en pensez vous messieurs les fl.. heu, policiers ?

C'est plus un homme de sécurité publique que de police judiciaire qui doit être à l'œuvre. Alain Gardère est de ceux-là. Gilles Leclair a fait ce qu'il a pu.

Donc l’ancien aurait plus été compétent pour résoudre les affaires alors que le nouveau va maintenir l’ordre. Tiens cela me rappelle l’idée qu’à Marseille, peu importe que la mafia soit ou non poursuivie pourvu que la ville soit calme. C’est finalement la mafia qui assure l’ordre. Verrons-nous bientôt, comme autrefois, manger au restaurant le préfet et les chefs locaux de la police, avec les parrains du milieu pour régler les problèmes trop visibles, nuisibles à tout le monde.

C. G. : L'opposition a la mémoire courte. La délinquance a baissé à Marseille de 7,5% depuis 2002 et le taux d'élucidation est le plus fort jamais atteint. Quand la gauche était au pouvoir, la délinquance avait grimpé de 21%.

Des chiffres qui sortent d’où ? Ils semblent contredits par mes recherches sur internet

un article « Ainsi, en comparant les chiffres de 2006 et ceux de 2008, il apparaît que le taux de criminalité a le plus diminué dans les villes de Lyon, Paris et Toulouse (-16 points à Lyon, -9 points à Paris et -7 points à Toulouse) alors pour les villes de Marseille et de Nice, dirigées par des maires de droite, la baisse est moins forte (-6 points à Marseille et -5 points à Nice). On comprend donc mieux pourquoi Estrosi préfère ne pas commenter ces chiffres. »
J’ai fais une demande à l’Insee pour avoir des chiffres crédibles.

C. G. : Les choses se sont dégradées depuis la mi-2010. Quels ont été les facteurs déclenchant ? Difficile de le dire précisément.

Il contredit exactement ce qu’il vient de dire ! en plus il ne sait pas pourquoi cela se dégrade.

Mais il n'y a pas plus de grand banditisme qu'avant et policiers et gendarmes ont mené récemment à Marseille et à Gémenos des opérations couronnées de succès. On peut donc y arriver.

Vols à main armée ne serait donc pas du « grand banditisme » ?
"On peut y arriver" dit-il, voici un vœu pieu sans autre argumentation.

C. G. : Marseille est une ville pauvre, mais je récuse le lien fait entre pauvreté et délinquance.

C’est vrai que quelques affaires récentes montrent que quelques riches ne s’en sont manifestement pas privés !

L'opposition développe là la culture de l'excuse. La quasi-unanimité des gens modestes ne sont pas des délinquants. Ce qui n'empêche pas une politique vigoureuse d'insertion et de formation.

Quel rapport alors s’il n’y a aucun lien ? Quels moyens pour cette politique ? Passons, rien à dire sauf que tous les crédits sont très fortement réduits par la ville, la région, la France et même l’Europe pour cette politique d’insertion… Et il ne comprend pas pourquoi cette dégradation ?

C. G. : Ce n'est pas seulement une affaire de moyens. Mon prédécesseur avait annoncé le renfort de 117 adjoints de sécurité. En mai, j'ai ajouté 39 fonctionnaires de police judiciaire et 100 autres fonctionnaires, dont la moitié est déjà sur le terrain, et l'autre sera là en septembre. Il y a un retard à cause de nombreux départs à la retraite. En attendant, je fais venir provisoirement une compagnie républicaine de sécurité (CRS) de plus. On fait ce qu'il faut. Il y a quand même 3000 policiers à Marseille.

Bizarre ce chiffre de 100 tout rond, un projet pas encore ficelé ?
Marseille : Un policier pour 753 habitants,combien à Paris ?
Quelques informations
Sauf erreur j’ai entendu dire que les départs à la retraites non remplacés avaient entraîné une baisse de 600 fonctionnaires, comme à priori ce sont les plus anciens qui sont les plus expérimentés, imaginez du résultat…
3000 policiers à Marseille ? Les statistiques disent 2886 en 2008 depuis ces chiffres n‘ont fait que baisser… Ils se sont reproduits entre eux ? En attendant je cherche le vrai chiffre...

(Non remplacement des fonctionnaires) « La priorité est de sauvegarder les finances publiques »
Voilà enfin la solution :
« développement des moyens techniques »
en face les délinquants savent aussi développer leurs moyens.
« Accroissement de 50% des patrouilles pédestres »
les délinquants sont motorisés eux !
« Afin que les marseillais se sentent rassurés »
L’important ce ne sont donc pas les faits mais surtout l’impression ressentie.

« Les moyens ne sont pas l’unique réponse »,
donc on va en avoir une autre…
« Marseille est un laboratoire, une ville où la dégradation de la sécurité est réelle »
Rappel il avait dit « la délinquance a baissé à Marseille de 7.5% depuis 2002 » quelle incohérence !
« Ce qui pourra être fait aura valeur d’exemple »
oui mais quoi ?
« L’état participe à hauteur de 50% à la vidéo surveillance,… 1000 caméras de plus, d’ici fin 2013. » « La ville a pris la bonne décision de renforcer la police municipale »
Déjà qu’elle est parmi les plus endettées de France, les Marseillais vont devoir payer ! Je crains que ce soit plus pour rassurer les touristes en vue des prochaines manifestations culturelles de 2012. Qui peut me dire l’efficacité et les coûts de la vidéosurveillance ? Au fait qui surveille la vidéo ?