Voici une propostion contre le chômage !
Petit calcul arithmétique.
Nous vivons une société qui est devenu débile, sous prétexte de solidarité, il est prélevé sur les salaires des sommes importantes qui sont redistribuée
pour compenser la faiblesse des salaires et des emplois.
Résultat ceux qui bossent se sentent spoliés et doivent travailler encore plus, et ceux que l’on
assiste se sentent humiliés en se pensent inutiles.
Il est évident qu’il faut d’une part partager le travail, réduire le temps de travail, Calculons :
Il existe 29,6 millions d’actifs en France (INSEE), dont
6,7 millions d’inscrit à pole emploi toutes catégories, répartissons les 35 h
des 22.9 millions citoyens au travail sur les 29.6 citoyens en âge de travailler ce qui donne une semaine à 27 heures ! Et j’ai pris le pire des chiffres du chômage
si on se fie aux discours politiques qui parlent de 3 millions on arrive à une semaine de 31,5 heures !
Les employeurs vont râler de devoir payer au même prix 27 heures au lieu de 35 car ils perdent 22% de temps de travail, sauf qu’il ne faut plus cotiser
pour le chômage ils économisent 6.45% de taux de cotisation, leur perte est donc ramenée à 16%, mais comme la part des salaires dans
la valeur ajoutées est de 29% leur perte réelle toucherait que
16% de ces 29% soit 4.64%.
Mais si on prend au mot le chiffre par nos élus politiques à propos du chômage, le calcul aboutir à une perte de 1,07 %,
pas de quoi foueter un chat !
Oh mais c’est grave ! Les pauvres ! Oui mais s'ils réfléchissaient ils verraient qu'en échange ils gagnent 22,6% de
clients potentiels en plus ! Ça devrait les consoler non ?
La solution est si simple que je me demande pourquoi ceux qui nous gouvernent, élus ou pas,
ne veulent pas l’appliquer ?
Mais je fais mieux, une autre solution est de déplacer les contributions sociales du salariat sur la facturation sans rien
changé à leur nature. Cela est largement détaillé et argumenté sous le terme générique
TAC sur ce site. Cela annule de fait la notion même du travail noir.
Mieux encore une autre solution encore plus simple qui consiste à remplacer toutes ces taxes complexes ou prélèvement sociaux bizarres directement sur
la monnaie, c’est la TEB, taxe sur les écritures bancaires, car en plus même l’argent illégal paierait sa part.
Proposition détaillé sur ce site.
Alors pourquoi ne pas appliquer ces solutions ?
J’ai trouvé cette réponse : Tout simplement parce que le but d’un pouvoir est avant tout de maintenir à leurs postes ses détenteurs, et comme
l’existence du pouvoir est justifiée par son aptitude à résoudre les problèmes.
Mais s’il remplissait efficacement ce rôle, ceux qui exercent ce
pouvoir disparaitraient en étant devenus inutiles.
C’est donc cette notion de pouvoir qui doit être remplacée par des notions de compétences. Ce
que révèle la contradiction entre la limitation du mandat électoral contré par toutes ces manœuvres complexes des élus pour s’incruster à tout prix à leurs postes.
A réfléchir lors de la prochaine constituante.