Brouillons pour un projet de constitution
Sur l'économie
Une définition de l ‘économie lue sur www.toupie.org
Etymologiquement, l'économie est l'art de bien administrer une maison, de gérer les biens d'une personne, puis par extension d'un pays. Plus généralement, l'économie est une science sociale qui étudie la production, la répartition, la distribution et la consommation des richesses d'une société. Le principe général qui sous-tend l'économie, en particulier pour les ressources limitées ou rares, est celui de la rentabilité. Elle consiste à consommer un minimum de moyens en vue de réaliser un maximum de profits. La définition de l'économie n'est pas consensuelle. Ses contours et son contenu varient en fonction des auteurs et des courants de pensée. |
L’art de bien administrer une maison peut se faire aussi bien au détriment des voisins qu’avec leur collaboration.
Une science se traduit par une méthodologie. La méthode scientifique permet à partir d’une hypothèse d’établir une
théorie des conséquences prévisible de cette hypothèse, d’élaborer des outils de mesure qui donnent un résultat et
qui confirmeront ou infirmeront l’hypothèse de départ.
Les résultats prédictifs des théories économiques ont brillé à ce jour par leur absence de résultat probant. Les
cours même de la bourse sont étudiés avec des moyens techniques et financiers énormes vu l’ampleur des bénéfices
espérés d’une prédiction, pourtant aucune prédiction n’a pu aboutir, ce qui permet d’ailleurs au marché de continuer
à vivre de son instabilité aléatoire.
La notion de rentabilité en économie est aussi à mon avis une vision parcellaire, car la rentabilité de l’un est
en général la perte de l’autre dans un système concurrentiel. Ce qui socialement aboutit à un résultat nul. Alors
que des principes de solidarité et d’émulation aboutissent à un résultat positif pour l’ensemble des parties. La
concurrence avec l’élimination du plus faible n’a rien à voir avec l’émulation ou même le plus faible apporte ses
moyens au groupe qui reste solidaire.
La consommation du minimum de moyen pour le maximum de profit n’est pas une «économie naturelle» mais une recherche
de rentabilité maximale. Ecologiquement parlant la nature utilise bien la notion de minimum de moyens, mas pas celle
de maximum de profit, seulement celle de la satisfaction du profit minimal indispensable. Une sorte de loi de la paresse
qui veut seulement obtenir le nécessaire à la survie et rien de plus.
De même la notion de territoire des animaux est confondue avec la notion de propriété des hommes, alors qu’un
territoire animal n’est que la zone nécessaire à sa survie en fonction de l’énergie de l’animal. Alors que la notion
de propriété est vite étendue pour des raisons de sécurité ou de pouvoirs. Avoir sa maison serait l’équivalent du
territoire animal mais avoir d’autres maisons pour les louer est lié à une recherche de satisfaction sécuritaire pour
l’avenir par un pouvoir pris sur ceux qui n’ont pas eu les moyens de s’acquérir une maison. Une appropriation du
territoire de l’autre pour mieux le dominer et se rassurer soi même pour son propre avenir à condition que ceux qui
sont sans territoire soit bien surveillés pour qu’ils ne se révoltent pas, ce qui est l’une des origines de la police.
Redéfinir l'économie
L'économie est l'observation et l'analyse des échanges entre les hommes.
La compréhension de ces échanges montre que si l'un des deux est toujours gagnant pour quelque raison que ce soit
il ne peut plus y avoir d'échange, car le perdant au bout d'un certain temps n'a plus rien à échanger, le gagnant
lui même y perd alors car il n'a plus rien à gagner et ses gains précédents en perdent toute valeur si la monnaie
d’échange perd de sa valeur ne servant plus à grand chose.
Imaginez un peuple qui perd tout dans l'échange économique ( ça n'existe pas bien sur, voyons, c'est une vue de
l'esprit ! ) il n'aura plus qu'une seule solution aller chez les gagnants même au risque de sa vie récupérer de gré
ou de force un peu de ce qu'il a perdu.
De même dans un pays si l'échange entre celui qui possède l'argent et celui qui n'a que sa force de travail est faussé
au point que celui qui a de l'argent en a toujours plus et celui qui travaille désespère de jamais s'en sortir, il
n'aura qu'une seule solution aller récuperer son du par tous les moyens. (ce n'est que de la théorie n'est ce pas )
Pour qu'un échange économique fonctionne à long terme il faut nécessairement que les deux parties de l'échange y
trouvent leur compte, cela garanti que l'échange pourra se poursuivre pour le bien de tous, contrairement aux vols
ou escroqueries qui pratiquent une logique de la terre brulée et doivent toujours trouver un nouveau pigeon, de
même l'esclavagisme a toujours besoin de trouver de nouveaux bras après épuisement des anciens.
Actuellement vous n'avez pas l'impression que l'économie est toujours en train de chercher ses nouveaux pigeons ? et
ses nouveaux travailleurs ?
Pour moi l'économie est malade de son ambition, elle se trompe et le prouve: Existe-t-il une seule prévision d'économiste
qui se soit vérifiée (A part le pur hasard) ? Si cela était, quelle facilité pour gagner en bourse !
Des portefeuilles choisi au hasard (1973 "A Random Walk in Wall Street" Burton Malkiel) ont démontré par des
rendements équivalents aux rendements des spécialistes, l'incompétence de cette discipline qui reste plutôt d'ordre
divinatoire !
Il faut reconstruire cette discipline essentielle pour générer de meilleurs rapport humains,
je propose déjà une rectification de son rôle :
L'économie doit être la science de l'équilibre des échanges, nécessaire pour en assurer leur pérennité. |
Une déduction qui me semble logique : Cette recherche de proposition de réforme de la comptabilité des entreprises.
Lien pour une définition
Pour ceux qui veulent construire une définition de l'économie, je signale
cette page sur le site de
Jean-Pierre Voyer.
Page écrite le 27/12/2008
Intervenant tchibinda jucia - le 01-12-2009 à 17-16
je suis d'accore avec la definition
Intervenant robert roblin - le 20-07-2011 à 17-27
l'économie est la manière de maintenir les biens, c'est la bonne gestion en tout moment pour avoir la rentabilité et une
durabilité des biens. Ainsi dire,elle permet à tout homme de savoir comment mieux evaluer les biens et les services.
D'une manère pour une autre ,chacun peut définir l'économie selon la facon dont il peut produire .......quelque soit les
moyens de production,l'objectif principal de tout économiste est de réaliser le maximum de profit en toute circonstence non seulement sur
le marché concurentiel mais aussi dans l'entreprise.
Intervenant Trazibule - le 20-07-2011 à 17-44
C’est précisément la définition que vous donnez, actuellement enseignée et appliquée, qui détruit à la fois l’économie et la planète ! C’est cette façon de voir que je critique.
Faire confiance dans un équilibre du marché qui se produirait spontanément en laissant chacun individuellement rechercher son meilleur profit est totalement théorique et toute observation réelle démontre le contraire.
Une entreprise qui cherche à réaliser le maximum de profit va spontanément réduire ses salaires autant qu’elle le peut et vendre le plus cher possible. Si elle réussit ses ouvriers ne gagnent plus leur vie et ne peuvent donc plus être clients de produits trop chers. Si elle applique ce principe elle sera très riche d’accord mais très peu de temps. Oui elle peut ensuite aller chercher des clients ailleurs et des ouvriers délocalisés, mais c’est une politique de terre brulée, et comme toutes les entreprises jouent ce même jeu c’est la terre tout entière qui « brûle ».
Intervenant ahlam ghares - le 29-10-2012 à 00-05
C'est une trés bon page de récupere tout les information important et merci beaucoup:::
