';
fleur
Catalogue
Dialogue
recherche
Informez-moi
faire-suivre à un ami
Contact
Retour accueil
Imprimer
Imprimer
Catalogue
traductions
English  Deutsch  Italiano  Esperanto  Español  Magyar

Ελληνικά  Norsk  Nederlands  Português  русский  Kiswahili

Suomen  日本語  Kurdî  Slovenščin  Svenska  Türkçe

українська  Tiếng Việt  Wollof  ייִדיש  中文, 汉语, 漢  isiZulu

PayPal - Paiement en ligne
simple et sécurisé ! paypal


Pour soutenir Trazibule
 
Recherche
Mot ou texte entre guillemets à rechercher (accents et casse indiférents):
Soit en local sur ce site (précis): (aide)
Article  Journal  Publication
Icone envoiplat-2


Soit via Google sur ce site
(Aide) Icone envoiplat-4
 
Svp enregistrez cet émail:
pour recevoir les nouvelles pages
ou le journal de ce site.


Icone envoiplat-3

 
Faire suivre cette page
Destinataire       
Son email          
De la part de     
Commentaires  

Icone envoiplat-5

Email pour nous contacter
courriel@trazibule.fr

Comment améliorer ce site
le traduire en d'autres langues
ou l'agrémenter de dessins et photos.
Avez-vous des suggestions ?


Vers la page d'accueil

Icone envoiplat-1
 
Mon opinion sur cette page: aide Page mise à jour le
22-06-2024 à 14:13
 avis   
0
 avis   
0
 avis   
0
 avis   
0
 avis   
0
 avis   
0
 avis   
0
 avis   
0
Cochez puis envoyez vos avis, (nombre d'avis reçus affiché)
(Evaluation remise à zéro si l'article est très modifié.).

Icone envoi-1
couleur
  Ma réponse à cette page: Qu'en pensez-vous ?
Mon nom ou pseudo
Icone envoi-2
Email pour une réponse
bandeau/elections

Ne pas choisir celui qui plait le plus (le leader) mais celui qui déplait le moins (le rassembleur).
Le piège électoral

URGENCE LEGISLATIVES

trait

A cause d’une dissolution surprise, les délais pour construire une union sur un programme et un candidat sont extrêmement courts, une semaine à peine !

Les candidats potentiels sont tous sur leurs starting-blocks et espèrent tous réunir autour d’eux la plus grande majorité possible, l’ennui est que tous se sentent investi de ce même idéal et donc leurs ambitions s’opposent les unes les autres.

Nous n’avons pas besoin du meilleur candidat : un leader, mais de celui qui suscite la meilleure capacité de faire l’union : un rassembleur.

Donc il faut désigner, non celui qui plait le plus parmi tous, au risque de déplaire à d’autres, mais celui qui déplait le moins au plus grand nombre.

Par chance les différents candidats potentiels se connaissent souvent car parfois ils se sont déjà affrontés lors de scrutins précédents.

La solution consiste à demander, dans chaque circonscription, à chacun de ces candidats potentiels d’évaluer chacun de ses concurrents par exemple avec une note de 1 à 20, et celui qui obtient le meilleur score deviendra le candidat désigné pour représenter l’ensemble des formations qui ont construit cette recherche d’unité.

En échange dans sa communication il s’engage autant que possible à se considérer comme le représentant de l’union des participants et non le leader qui souhaite faire gagner sa propre formation.

Puisque les différents groupes ne sont pas d’accord sur les choix programmatiques, qu’ils s’engagent au moins sur le choix de ce représentant et décideront plus tard de leurs divergences à l’Assemblée Nationale qui après tout est faite pour cela.

trait

Page écrite le 10-06-2024

trait

 

trait
   
      
image          Icone retour-1   Icone hautpage-1

trait

Commenter cette page

trait



Intervenant O.Domenach - le 11-06-2024 à 00-19

la mise en oeuvre de la solution proposée n'est pas très claire.

trait

Intervenant Trazibule - le 11-06-2024 à 09-48

Vu le temps très court, faute de temps pour pouvoir s’accorder sur des programmes ou des répartitions de circonscriptions, pas le temps non plus d’organiser un vote des militants.
Je propose que dans chaque circonscription tous les candidats républicains, de gauche et de l’écologie. sélectionnent parmi eux celui qui a le plus de chance de faire consensus.
En pratique, seuls les candidats s’expriment en désignant parmi leurs pairs celui qui leur déplait le moins en donnant une note à chacun d’entre eux, la somme des notes devrait révéler celui qui est le plus acceptable par tous.

trait

Intervenant M.D. - le 11-06-2024 à 19-40

C'est une idée mais on peut aussi considérer que s'il y a un élu d'un des groupes signataire de l'accord dans une circonscription donnée, on ne se pose pas de question: c'est lui qui porte la parole et la candidature du front populaire. Il reste à choisir le meilleur pour les circonscriptions à gagner!

trait

Intervenant Trazibule - le 11-06-2024 à 09-48

Oui mais dans la circonscription donnée il peut y avoir plusieurs noms possibles du même parti et il faut choisir non celui qui plait le plus (le leader) mais celui qui déplait le moins (le rassembleur). Pour cela vu le temps limité, il reste très rapide faire la liste de tous les candidats potentiels et demander à chacun d’entre eux d’évaluer leurs concurrents par une note, pour découvrir lequel ferais le plus consensus. C’est d’autant plus facile qu’ils se connaissent souvent entre eux ! Bien sûr si nous avions du temps il serait plus intéressant de demander aux électeurs bien qu’eux ne connaissent en général pas trop les candidats qui se présentent ce qui nécessite un minimum de campagne de leur part… A suivre !

trait

Intervenant Yvan Bachaud - le 22-06-2024 à 13-30

Si nous n'avons pas de majorité ce qui serait garantit avec la proportionnelle, nous serons dans le cas de la SUISSE qui met au gouvernement tous les partis qui doivent s'accorderpour voter les lois MAIS sous le contrôle des citoyens qui disposent du RIC pour mettre un veto ou faire une proposition alternative. C'est ce que devrait proposer le Président aux trois groupes en lançant un référendum pour le RIC constituant.

Sa démission ne ferait que reculer le problème : instaurer en France la 1ère République citoyenne avec le RIC constituant souhaité par 73% des Français www.espoir-ric.fr/presse/sondage-ifop-2022-pour-espoir-ric-les-francais-et-le-ric-constituant

trait


trait
        Icone hautpage-2         Icone hautcomment-2