Une lecture critique du programme de LREM aux élections Européennes.
LISTE RENAISSANCE MAJORITÉ PRÉSIDENTIELLE.
Déjà que je sois déjà choqué de voir un président, censé pratiquer une certaine réserve en tant que représentant de tous les français,
se permettre pourtant de faire ouvertement campagne pour la liste de son parti, je suis quand même allé lire le programme de cette liste proposée
par le parti de Macron En marche pour les élections Européennes, et j'en propose une critique points par points:
Faire de l'Europe une puissance verte
Belle proposition mais le report de l’arrête du glyphosate, le retard de paiement des aides promises à l’agriculture biologique, le non respect de la loi littorale, la signature de toutes les concessions de mines d’or en Guyane, Fessenheim toujours pas fermée, etc.… montrent que les actes sont contraires aux annonces.
Bâtir l'Europe de la justice sociale et fiscale
Belle proposition mais la baisse des APL et la suppression de l’ISF, la réduction du nombre de fonctionnaires luttant contre l’injustice fiscale, la disparition étrange même du patrimoine de Macron, montre que les actes sont contraires aux annonces.
Faire respecter l'Europe dans la mondialisation
Belle proposition mais les braderies d’entreprises françaises tel Alstom aux USA qui ne respecte pas l’Europe, ses manœuvres politiques et militaires en Afrique qui se font sans l’accord de l’Europe, montrent que les actes sont contraires aux annonces.
Donner à l'Europe les moyens de se défendre
Belle proposition mais se défendre contre qui ? Contre les peuples européens eux-mêmes ? Sa soumission à l’OTAN «Nous devons mieux partager le fardeau au sein de l'OTAN», Quand une alliance avec le Qatar qui fiance le terrorisme et l’Arabie Saoudite pour le commerce des armes utilisées au Yémen. Son acceptation des amendes imposées aux entreprises françaises par la justice américaine. Tout nous montre que les actes sont contraires aux annonces.
Faire respecter nos valeurs et nos frontières
Belle proposition mais quelles valeurs ? Le recul de la laïcité, de la séparation des pouvoirs, le recul du code du travail, de celui de l’égalité, des services publics. La défense d’un ordre financier par une police au mépris des lois, l’acceptation des ventes de notre patrimoine de nos aéroports, de nos barrages aux intérêts chinois ou qataris ? Cela montre que les actes sont contraires aux annonces.
Unir autour de l'identité européenne
Belle proposition, mais quelle identité ? Celle des lumières ou une prétendue « identité chrétienne » lui qui dit « qu’il ne connait pas de culture française » qu’est ce qui pour lui fait identité ? La monnaie, la banque, la finance ou les valeurs philosophiques ? Cela montre que les actes sont contraires aux annonces.
Rendre l'Europe aux citoyens
Belle proposition, mais alors pourquoi ne pas valider le référendum européen refusé par les citoyens pour enfin les écouter et construire une Europe des peuples pas des entreprises. Pourquoi refuser le RIC demandé par les citoyens, pourquoi un tel mépris de la chambre des députés expression des choix citoyens. Cela montre que les actes sont contraires aux annonces.
Pour une politique féministe européenne
Belle proposition, mais étendre le travail le dimanche qui pénalise les femmes, ou est l’égalité salariale, aucune sanction réelle n’est proposée, alors que c’est une obligation légale. Cela montre que les actes sont contraires aux annonces.
Réussir la Renaissance européenne
Belle proposition, mais quelle renaissance ? Lui qui a détruit tant règles, lui et les siens sont au pouvoir depuis si longtemps, que si l’Europe a besoin de renaitre c’est parce qu’ils l’ont affaiblie, depuis quand la cause d’un problème pourrait en devenir la solution. Cela montre que les actes sont contraires aux annonces.
« Nos 9 propositions principales pour une Renaissance de l'Europe »
Nous investirons au moins 1 000 milliards dans la transition écologique et créerons une Banque du Climat.
Alors pourquoi ne pas l’avoir déjà fait ? Et pourquoi remplacer des trains par des cars ou des camions ? Pourquoi laisser continuer l*de polluer les champs par des produits phytosanitaires. Une banque du climat ? Encore une façon de faire du fric avec des idées à la mode il me semble. ET combien va-t-il investir dans le nucléaire qui est le contraire de la transition écologique.
Nous taxerons les géants du numérique en Europe comme nous le faisons en France.
Raté il n’arrive même pas à le faire en France !
Nous voterons une Directive « Éthique des entreprises » pour faire respecter nos valeurs dans la mondialisation.
Vachement éthique ce gouvernement qui vends des armes aux pires des dictatures. Qui soutient des despotes africains, qui gère le nucléaire avec l’éthique d’un menteur.
Nous avancerons vers l’armée européenne.
Ah ça je n’en doute guère sauf que cette armée qui nous coutera fort cher, ne restera qu’un des bataillons de l’OTAN soumis aux USA.
Nous construirons une Politique européenne de l’asile et sauvegarderons Schengen.
Vu la pénalisation des secours humanitaire, le refus d’accès des bateaux de secours, la notion d’asile et de sauvegarde n’est qu’un joli discours dissimulant de sombres pratiques.
Nous ouvrirons Erasmus à tous, des collégiens aux apprentis.
Ca je veux bien le croire, ca lui fait une si belle image à bon compte.
Nous conditionnerons l’accès aux fonds européens au respect de l’État de droit et à la convergence sociale.
Que déjà il respecte l’état de droit dans son propre pays, qu’il laisse l’indépendance constitutionnelle à la justice, qu’il condamne fermement les dérives de son état policier. La convergence sociale se fait mais par le bas grâce aux contrats européens cherchant le moins payé dans l’union au profit du chômage chez nous.
Nous mettrons en œuvre le « Pacte Simone Veil » pour tirer les droits des femmes vers le haut partout en Europe.
AH ça c’est facile, cela ne coute pas grand-chose sauf qu’il se refuse à imposer cela à ses copains des grandes entreprises au nom du libéralisme économique.
Nous poserons les bases d’une nouvelle Union grâce à une Conférence pour l’Europe qui réunira dirigeants et citoyens tirés au sort.
Une conférence avec des gens tirés aux sorts ? Pourquoi serait-elle plus écoutée que le parlement Européen avec des gens élus par les peuples ? Un nouveau comité Théodule ayant encore moins de légitimité ? La commission européenne contrôlée que par elle-même a de beaux jours devant elle !