Intervenant Alain Nicolas - le 27-01-2021 à 14-32
A propos du chantier de la Porte d'Aix à Marseille
Mes premiers questionnements sont les suivants :
A qui appartiennent aujourd'hui les parcelles en question à la Porte d'Aix ? Et depuis quand ? Les permis de construire ont été accordés à quelle date, et à qui ?
La DRAC a considéré qu'il n'y avait pas nécessité de faire des fouilles préventives sur ces parcelles avant de construire de nouveaux bâtiments. Or, à ma connaissance, deux éléments donnent à réfléchir sur cette décision :
- un rapport géologique du 15/12/2020, émanant de Monsieur Villeneuve, incontestable scientifiquement, considère qu'il serait DANGEREUX, à court, moyen ou long terme, de construire ici des immeubles, notamment d'habitation. Il rappelle que la géologie de ces parcelles est semblable à celle de la rue d'Aubagne, de funeste mémoire.
- des rapports de fouilles signés par l'INRAP et donc dans une démarche d'archéologie préventive, font état de découvertes importantes dans ou près de ces mêmes parcelles. Or on sait par ailleurs, que les parcelles cadastrales ont rarement suivi les contours d'un site archéologique enfoui. Il s'agit en l'occurence de vestiges d'habitats et/ou de bâtiments vieux d'environ 6000 ans (Néolithique), ainsi que d'un intéressant bâtiment industriel des XVII-XVIIèmes siècles.
Concernant les vestiges protohistoriques découverts sur la colline Saint Charles, mais aussi ceux des périodes antiques, ils sont d'une extrême importance pour l'histoire de Marseille, comme le souligne l'INRAP.
Il est donc indispensable, pour ne pas définitivement détruire ces témoignages inestimables prouvant l'existence de ce qui est un village vieux de 6000 ans sur le territoire de Marseille, de prendre toutes les précautions indispensables.
C'est pourquoi je demande à l'Etat de prendre ses responsabilités et d'engager sur la colline Saint Charles les fouilles préventives indispensables.
La suite relève des décisions de la Mairie de Marseille et de son programme d'urbanisme.
Alain NICOLAS
Docteur en archéologie
Anthropologue
Fondateur du Musée d'Histoire de Marseille
Intervenant Rose - le 30-01-2021 à 16-27
Zinc et vitamine C soigneraient le Covid, vont-ils l’interdire aussi ?
Attention ! Zinc, Vitamines C et D renforcent juste les défenses immunitaires !
Si les plus de 70 ans …
Allons : Brigitte Macron n’a 67 ans, pas 70.
Amicalement
Intervenant Trazibule - le 30-01-2021 à 17-04
Bonjour Rose
Exact, mais le peu de place que je m’impose m’oblige parfois à caricaturer et cela fonctionne puisque parfois certains réagissent !
Amitiés
Intervenant ilda ducreux - le 30-01-2021 à 17-57
jusque maintenant je lisais ce journal, souvent en souriant, en en prenant et en en laissant - aujourd'hui je laisse tout ...
critique mesquine, même méchante - sans valeurs morales. Affirmations dangereuses. En résumé : le plus mauvais des gilets jaunes ...
je laisse tomber
Intervenant Trazibule - le 30-01-2021 à 18-08
Bonjour Ilda
Votre critique du dernier numéro de Point de vue de Trazibule, me pose question.
Sachant que ce sont toujours les critiques qui nous font progresser, jamais les éloges, je tiens à vos remercier pour votre franchise.
Je souhaiterais connaitre quels articles vous semblent mesquin, méchant ou sans valeurs morales.
Quelles affirmations seraient dangereuse ?
Votre réponse serait appréciée pour que précisément je ne sois plus « dangereux » comme vous le dites ce qui reste quaénd même mon premier but.>
Merci de votre lecture
Trazibule.
Intervenant Trazibule - le 30-01-2021 à 14-32
Quelques liens pour ce journal numéro 181 :
Rapport de Oxfam France.
Macron : La disctature du quoitidien est réelle.
Professeur Fourtillan interné par un préfet.
Taux d’imposition en France.
La fermetures des lits d’hôpitaux continue.